вологість:
тиск:
вітер:
Не той клімат і не тільки. Експерти пояснили, чому лазерна зброя не підходить Україні
06 березня 2026 р. 21:50
06 березня 2026 р. 21:50
Україна не могла б широко застосовувати лазерну зброю як систему протиповітряної оборони, і на це є низка причин: клімат, погода, засоби радіолокації та інше. У коментарі військові експерти пояснили, з якими труднощами довелося б зіткнутися у разі застосування цієї зброї.
За словами заступника гендиректора компанії з виробництва засобів радіоелектронної боротьби Анатолія Храпчинського, клімат України відрізняється від клімату Ізраїлю, де нібито вже було застосовано лазер Iron Beam. Ця відмінність неодмінно впливатиме на роботу променя.
А додатковий фактор ризику – це погодні умови: лазер може втрачати здатність у туман, сніг чи дощ. Тому лазер може бути ефективним в Ізраїлі, а в українську зиму він просто не спрацює.
Крім того, лазерна установка нездатна працювати автономно – її потрібно інтегрувати в багаторівневу систему ППО, сказав Храпчинський.
"Український лазер справді ефективний, але по статичних цілях на малій відстані. Щоб її збільшити, треба нарощувати енергетику. А щоб поліпшити влучання, потрібні якісні засоби радіолокації, які дають змогу в режимі реального часу перераховувати траєкторію цілі і, відповідно, повертати цей промінь за нею", – пояснив він.
Водночас оглядач Defence Express і військовий Іван Киричевський скептично ставиться до повідомлень про реальне застосування Iron Beam в Ізраїлі. Що стосується України, то головною проблемою застосування такої зброї вони вважають необхідність балансувати між її технологічністю і масовістю.
Киричевський зазначив, що росіяни роблять ставку на масовані удари, в такому разі "не пограєш" у високотехнологічність.
"Навіть якщо наші ентузіасти зроблять робочу лазерну установку, яка буде точково захищати якийсь важливий об'єкт, це не означатиме, що можна буде всі мобільні вогневі групи пересадити з кулеметів на лазери", – сказав він.
За словами оглядача, характеристика технології як "перспективної" насправді може означати, що вона ще сира. Він вважає, що в реаліях великої війни кількість часто важливіша за технологічну досконалість одиниці.
"Якби лазерні системи були масовими, можна було б змиритися з тим, що вони погані. Як із тим, що наші мобільні вогневі групи користуються кулеметами "Максим". Так, вони погані, але стріляють. На жаль, із лазерами так не буде", – сказав Киричевський.
розбиралася, як збивання ракет лазером здатне змінити поле бою. Один постріл коштує $5.
Джерело: news.liga.net (Політика)
Новини рубріки
Тайванська TCC Group купує групу українських виробників для розширення в Європі
24 вересня 2026 р. 14:34
У США відбудеться тристороння зустріч щодо енергетичного перемир’я — ZN.UA
24 вересня 2026 р. 14:34
Бельгія більше не вважає США надійним союзником — FT
24 вересня 2026 р. 14:34