На обвинувачену ексзаступницю прокурора Запорізької області поклали обов'язки

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На обвинувачену ексзаступницю прокурора Запорізької області поклали обов'язки

10 березня 2026 р. 16:21

10 березня 2026 р. 16:21

Вищий антикорупційний суд повторно поклав обов'язки на колишню заступницю керівника Запорізької обласної прокуратури Наталію Максименко. Строк їхньої дії – до 4 травня.

Таке рішення 4 березня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, заступниця прокурора Запорізької області вийшла з-під варти після внесення 8 млн грн застави під наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Запорізької області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Пізніше у Максименко залишились обов'язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб та здати на зберігання закордонні паспорт. Строк їхньої дії закінчився і тому прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив знову покласти обов'язки на обвинувачену.

«Клопотання прокурора про покладення процесуальних обов'язків задовольнити. Покласти до 4 травня 2026 року включно на обвинувачену (Максименко – ред.) процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП викрили на «гарячому» заступницю прокурора Запорізької області. Пізніше їй повідомили про підозру в одержанні $40 тис. неправомірної вигоди. За версією слідства, заступник керівника обласної прокуратури висловила прохання надати неправомірну вигоду та фактично отримала неправомірну вигоду у розмірі $40 тис. за вирішення питання щодо зміни підслідності у кримінальному провадженні, забезпечення скасування арешту майна особи та не притягнення до кримінальної відповідальності за іншими статтями щодо яких здійснюється досудове розслідування.