вологість:
тиск:
вітер:
Апеляційна палата перегляне ув'язнення судді з Кропивницького
11 березня 2026 р. 15:18
11 березня 2026 р. 15:18
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скаргу на вирок, яким до 6,5 років позбавлення волі засудили суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара за вимагання та одержання неправомірної вигоди.
Таке рішення 3 березня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, 12 січня ВАКС визнав винуватим Гончара і призначив йому 6,5 років ув'язнення. Також суд заборонив йому після відбуття основного покарання обіймати посади у системі правосуддя протягом 3 років і конфіскував майно судді. Йдеться про автомобілі Renault Megane 2006 року випуску та Mitsubishi Outlander 2020 року випуску; 1/2 частку будинку в Кропивницькому площею 67 квадратних метрів та земельну ділянку в передмісті загальною площею 0,0329 га.
Крім того, суд поклав на Гончара наступні обов'язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися без дозволу суду за межі території України та здати на зберігання закордонні паспорти. Сторона захисту подала апеляційні скарги на цей вирок.
«Закінчити підготовку до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10:00 9 квітня 2026 року» , – йдеться в рішенні.
Раніше антикорупційний суд затвердив угоду з фігурантом справи судді Гончара і призначив йому умовне покарання.
Нагадаємо, САП скерувала до суд справу судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару. За версією обвинувачення, суддя через посередника висловив прохання надати йому неправомірну вигоду у розмірі 10 500 доларів за зміну вироку суду першої інстанції та призначення умовного покарання стосовно особи, яка спричинила ДТП зі смертю особи. З метою приховання своєї причетності до вчинення злочину, суддя доручив посереднику як отримання неправомірної вигоди, так і її зберігання.
Втім, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю покарання у виді позбавлення волі. Оскільки суддя не зміг забезпечити виконання своєї обіцянки, більшу частину неправомірної вигоди повернули. Під час обшуку за місцем проживання посередника детективи виявили залишок незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 доларів.
Джерело: www.slovoidilo.ua (Політика)
Новини рубріки
Українські інструктори допоможуть армії Німеччини підготуватися до оборони від Росії
11 березня 2026 р. 16:52
Іран став першою за 76 років збірною, яка відмовилася від участі у Чемпіонаті світу з футболу
11 березня 2026 р. 16:45
Румунія схвалила розміщення сил США на базі біля кордону України
11 березня 2026 р. 16:45