Апеляційна палата підтвердила покарання для експосадовця поліції Сумщини

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційна палата підтвердила покарання для експосадовця поліції Сумщини

18 березня 2026 р. 18:14

18 березня 2026 р. 18:14

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін покарання у вироку, яким до 7 років ув'язнення засудили колишнього заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції у Сумській області Романа Шевченка і до 6 років адвоката Євгена Руднєва.

Про це повідомляє пресслужба АП ВАКС, але не зазначає прізвищ обвинувачених.

За інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Шевченка та Руднєва. Як відомо, антикорупційний суд визнав винуватими експосадовця поліції Сумщини Шевченка та адвоката Руднєва. Їм призначили 7 і 6 років позбавлення волі відповідно.

«18 березня 2026 року АП ВАКС завершила розгляд апеляційних скарг сторони захисту на вирок ВАКС від 11.06.2025, яким колишнього посадовця слідчого управління ГУ Нацполіції Сумщини та адвоката, визнано винуватими у вчиненні ряду кримінальних правопорушень. За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту. Вирок ВАКС змінено в частині посилання на кваліфікуючу ознаку кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.3 ст.369 КК України - «за попередньою змовою групою осіб», яку виключено з мотивувальної частини вироку. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін» , – інформує суд.

Нагадаємо, САП обвинувачує слідчого Нацполіції в Сумській області Романа Шевченка та адвоката Євгена Руднєва в одержанні неправомірної вигоди. За версією обвинувачення , посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання грошей нібито керівництву прокуратури області.

Свої послуги слідчий поліції оцінив у 10 тисяч доларів, однак згодом «сторгувався» на 8000 дол. Кошти мали передати двома траншами за посередництва спільника-адвоката. Працівника поліції та його спільника було затримано після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5000 дол.