Систему оплати праці суддів хочуть змінити: суддя Марина Барсук попередила про неминучий хаос

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Систему оплати праці суддів хочуть змінити: суддя Марина Барсук попередила про неминучий хаос

18 березня 2026 р. 18:46

18 березня 2026 р. 18:46

Законодавчі спроби уніфікувати зарплати в держсекторі шляхом ручного регулювання виплат суддям загрожують конституційному балансу та можуть спровокувати кадровий колапс у судовій системі. На цьому наголошує Марина Барсук, суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду, у своїй статті на “Економічній правді”.

За її словами, за фасадом економії бюджетних коштів у законопроєктах №13467 та №14387 криється ризик прямого втручання виконавчої влади в роботу судів.

«Однією з ключових пропозицій є відмова від прожиткового мінімуму на користь нової "базової (орудної) величини", розмір якої щороку в ручному режимі визначатиме Кабінет міністрів. Це пряме порушення ст. 130 Конституції, яка імперативно встановлює: розмір винагороди судді визначається виключно законом "Про судоустрій і статус суддів". Якщо уряд отримає повноваження своїми постановами або через формування бюджету регулювати розмір базової величини, виконавча влада отримає прямий важіль тиску на суди», — наголошує Барсук.

Суддя пояснює, що законотворці намагаються прирівняти суддю до звичайного державного службовця, що є фундаментальною помилкою в розумінні природи суддівської винагороди.

Крім цього у законопроекті №14387 пропонується підпорядкувати оплату праці суддів Виконавчому табелю — єдиній грейдовій системі для всіх публічних службовців із жорсткими фінансовими "стелями". Будь-які виплати, що перевищують ліміт, згідно із проєктом документа, доведеться повертати до бюджету, наголошує суддя-спікер ПАГС.

«Суддя не є просто публічним службовцем, за статус і мантію суддя розраховується суворими пожиттєвими обмеженнями: він не може займатися бізнесом, мати дві роботи, обиратися на політичні посади, він перебуває під постійним мікроскопом антикорупційних органів та публічним тиском», — наголошує Барсук.

Суддя-спікер попереджає, що погіршення гарантій призведе до «ефекту доміно» та масових відпусток досвідчених кадрів.

«Запропоновані ініціативи замість стабілізації ситуації створюють додатковий хаос. Якщо держава в односторонньому порядку звузить фінансові гарантії, це спровокує неминучу хвилю відставок. Кадровий вакуум ще більше паралізує суди, і тоді громадяни чекатимуть на рішення роками», — пише суддя.