Звіт про стан української адвокатури: авторами виявились лобісти, на яких НААУ витратила до 150 тисяч доларів

30 березня 2026 р. 19:37

30 березня 2026 р. 19:37

Національна асоціація адвокатів України (НААУ) розгорнула масштабну піар-кампанію навколо звіту щодо стану української адвокатури, який нібито підготували незалежні американські експерти. Дослідження навіть презентували у Брюсселі та подавали як міжнародну оцінку. У статті " Лобізм, піар і російський шлейф: як адвокатське самоврядування продає стару систему" Михайло Жернаков , Антон Зелінський та Ярослав Кузишин з фундації DEJURE перевірили авторів цього звіту та пояснили їхні ролі.

Harper & Bailey Governmental Solutions . Засновник компанії — Грегг Харпер, колишній американський конгресмен, який з 2019 року займається лобізмом у Вашингтоні. Він виступив як публічне обличчя презентації у Брюсселі, головний автор матеріалу і модератор дискусій навколо звіту. У НААУ стверджували, що він спеціалізується на верховенстві права, але відкриті джерела показують: Харпер протягом своєї діяльності зосереджувався на питаннях енергетики, торгівлі, сексуальних домагань і рідкісних захворювань.

У матеріалі наголошується, що Harper & Bailey Governmental Solutions Харпер заснував у 2024 році та займається просуванням інтересів клієнтів у владних кабінетах — від фармацевтичних корпорацій до уряду Тайваню . Тепер до цього списку, як можна побачити, додається НААУ.

"Виникають сумніви, що дослідження писав сам Харпер. У тексті чимало слів, яких ніколи не використали б американські автори: professional capitalization tool, semi-factual material, accusation by associations — надто буквальний переклад з української чи, можливо, російської чернетки. Тобто йдеться не про експерта з верховенства права, а про професійного лобіста, який працює під запит клієнта ", — вказали у DEJURE.

Armada Network і Дейл Армстронг. Ініціатором дослідження виступила Armada Network, чий засновник Дейл Армстронг — американський пастор з активною діяльністю в Україні. Зазначається, що Armada Network є релігійним обʼєднанням, яке базується при Церкві Слова у штаті Пенсильванія. Рішення обʼєднання нібито виділити кошти на написання звіту щодо стану української адвокатури у DEJURE пояснюють тим, що релігійна організація могла допомогти приховати замовників звіту. За американськими законами неприбуткові та релігійні організації мають виняток щодо розкриття джерел лобістського фінансування.

Дочірня юридична фірма Армстронга — фірма Armstrong & Associates, LLС — мала офіційний контракт як лобісти з ексдепутатом ВРУ Андрієм Артеменко . У 2017 році він став фігурантом історії з так званим мирним планом про поступки РФ, зокрема про оренду Криму на 50–100 років, за що проти нього відкрили кримінальне провадження за держзраду.

"Важливо, що Армстронг погодився працювати з Артеменком уже після того, як того запідозрили в роботі на Росію. За три місяці роботи компанія Армстронга отримала 90 тис. дол.", — йдеться у статті.

Також Армстронг у 2018 році звертався до держсекретаря Майка Помпео з вимогою відкликати американську посолку Марі Йованович нібито від імені 39 українських християнських організацій. Серед них — "Всі разом!" Руслана Кухарчука. Він поширював тези про "зовнішнє управління" та співпрацював з відкритими зрадниками й злочинцями. Кухарчук та Ростислав Кравець, один із публічних голосів НААУ, нещодавно записали відео про те, "як іноземці керують правосуддям в Україні".

Wooden Horse Strategies . Ця компанія, яка давно займається піаром у Києві, також мала додати легітимності дослідженню. Серед цілей звіту вказувалося: "сформувати збалансовану, але позитивну аналітичну картину про діяльність адвокатури та Національної асоціації адвокатів України". Зазначається, що опитували адвокатів "електронною розсилкою через "НААУ", а суддів та прокурорів — за "закритими професійними списками". У звіті прямо пишуть, що вибірка не є репрезентативною.

Засновником компанії є Браян Меффорд — відомий в Україні американський політтехнолог . На конференції у Гаазі 2021 року — співорганізатором якої була НААУ — він публічно розхвалював українську адвокатуру. Там само очільниця НААУ Лідія Ізовітова, соратниця Віктора Медведчука, виступала з програмною промовою. Пізніше Меффорд разом з Валентином Гвоздієм, заступником очільниці НААУ, записався на подкасті Global Europe Unpacked, де також піарив українську адвокатуру . А у 2022 році юридична компанія Гвоздія GoLaw стала "партнером" фонду Help Ukraine Operation Palyanytsya, яким керував Меффорд.

"Під час презентації документа у Брюсселі від компанії Wooden Horse Strategies був присутній Кріс Холзен. Виступав він не як незалежний експерт, а як підрядник, що отримав гонорар. Холзен закликав європейців не довіряти звітам українських антикорупційних громадських організацій, фактично відтворюючи наративи проросійських діячів та інших противників реформ, називаючи їх "закритою грантовою екосистемою". Також він заявляв про конфлікт інтересів цих організацій, при цьому сам був фінансово зацікавлений у результаті цієї презентації", — зазначили автори статті.

Звіт, як зазначили у DEJURE, презентували у Європарламенті. Приймаючою стороною став проукраїнський депутат, якому, ймовірно, представили захід як такий, що стосується підтримки верховенства права в Україні. У фундації підкреслили, що, скоріш за все, лобісти НААУ використали людину з чистою репутацією, яка щиро підтримує Україну, аби легалізувати звіт з сумнівною репутацією у стінах Європарламенту.

"Соціологія та публічні виступи в цій конструкції працюють не на з’ясування реального стану адвокатури, а на створення потрібної замовнику картини", — наголосили у фундації.

У DEJURE порахували, що на компанію з піару НААУ витратили від 75 до 150 тисяч доларів . Повідомляється, що контракт з Дейлом Армстронгом коштує 30 тис. дол. на місяць, а компанія Грегга Харпера бере від 60 тис. до 180 тисяч доларів на рік. Водночас робота від Wooden Horse Strategies — англомовний звіт за участі іноземних консультантів — коштувала щонайменше 20 тисяч доларів. Також ще близько двох тисяч витратили на переклад українською. У фундації наголосили: у Вашингтоні ніхто не залучає колишніх конгресменів і не замовляє соціології в Києві з благодійних міркувань.

"Звідси постає ключове запитання: за чий рахунок? Якщо коштом адвокатів, то це означає використання їхніх обов’язкових внесків для захисту інтересів чинного керівництва, а не всієї професії. Якщо ж фінансування надходило ззовні, то без публічної звітності неможливо оцінити його джерела та умови", — продовжили у DEJURE.

Проте у фундації наголосили: без прозорості питання фінансування перестає бути риторичним. Особливо враховуючи звʼязки очільниці НААУ з Медведчуком , який, ймовірно, все ще має інтерес до адвокатури в Україні. Також розслідування показували, як Кремль системно фінансує українських адвокатів, що працюють на темах виїзду за кордон, відстрочок і уникнення мобілізації. Одним із їхніх кураторів називали Євгена Бакланова, який входить до орбіти Медведчука.

"Фінансова звітність органів адвокатського самоврядування фактично закрита. І поки вона залишається такою, відповісти на питання про джерела фінансування подібних кампаній неможливо. Єдиний спосіб це перевірити — незалежний фінансовий аудит", — наголосили у DEJURE.

Нагадаємо, при Національній асоціації адвокатів України створили чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи, один із яких очолив колишній голова офісу президента України Андрій Єрмак. 28 листопада 2025 року на фоні викриття масштабної корупційної схеми в енергетиці та після обшуків Національного антикорупційного бюро України Єрмак написав заяву про звільнення. А вже наприкінці січня 2026 року стало відомо, що Єрмак відновив адвокатську діяльність, яку ставив на паузу після очолення офісу президента.

Політика