Екскерівнику земельної комісії Київради продовжили зобов'язання

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Екскерівнику земельної комісії Київради продовжили зобов'язання

01 квітня 2026 р. 16:56

01 квітня 2026 р. 16:56

Вищий антикорупційний суд продовжив до 17 травня строк дії обов'язків, покладених на колишнього голову постійної комісії з питань архітектури, містопланування та земельних відносин Київської міської ради Михайла Терентьєва.

Таке рішення 17 березня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд заарештував Терентьєва з альтернативою 19,98 млн грн застави. Ці кошти внесли і він вийшов з-під варти . Підозрюваний зобов'язаний: прибувати за першим викликом; не відлучатись за межі Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонні паспорти; утримуватися від спілкування з низкою осіб.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив суд продовжити дію цих обов'язків ще на два місяці.

«Клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, – задовольнити. Продовжити підозрюваному (Терентьєву – ред.) строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, до 17 травня 2026 року включно, але не довше строків досудового розслідування» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ та САП вручили підозри 10 особам , серед яких Денис Комарницький, заступник голови КМДА Петро Оленич, голова постійної комісії Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин Михайло Терентьєв і членкиня цієї комісії Олена Марченко. За версією слідства, урядовці займалися незаконною приватизацією земель під будівництво. Крім того, вони намагалися взяти під повний контроль процедуру ухвалення рішень щодо надання прав на землю.