Яким благодійним фондам найактивніше допомагають українці – соцопитування

07 квітня 2026 р. 16:21

07 квітня 2026 р. 16:21

Українці на п'ятий рік великої війни найактивніше донатять перевіреним «мілітарним» благодійникам, які фінансують Збройні Сили України та інші військові формування.

Про це свідчать дані соціологічного дослідження , проведеного на замовлення «Слово і діло» з 18 до 25 березня 2026 року методом онлайн-опитування репрезентативної вибірки 1200 інтернет-користувачів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Серед лідерів, яким вже допомагають українці – БФ «Повернись живим» (18%), за ним ідуть Фонд Притули (15%) та Спільнота Стерненка (14%). Це підтверджує, що оборонний напрям залишається пріоритетом для донатів українців.

Таким чином, найбільшим попитом у людей користуються благодійники, які мають «високий мобілізаційний потенціал».

А от організації гуманітарного та відновлювального сектору мають найбільшу частку тих, хто «готовий допомагати у майбутньому». Тут у лідерах, «Карітас» (34%), UAnimals (34%), «Добробат» (32%) та «Право на захист» (31%). Це вказує на «резервну» лояльність: люди цінують ці напрями та розглядають їх для підтримки у другу чергу після закриття військових потреб.

Натомість, найбільше відмов зафіксовано у Фонду Порошенка (57%) та Фонду Притули (43%). Це свідчить про те, що медійність та політичний бекграунд, хоча й залучають найбільше прихильників, але створюють стійку групу відмови.

Червоний Хрест демонструє парадоксальні результати: при майже тотальній впізнаваності – має один із найнижчих показників реальної допомоги (4%) та високий рівень відмов (35%).

Вузькоспеціалізовані фонди (KSE Foundation, Армія SOS, Razom for Ukraine) – потрапили у зону невизначеності. Тут зустрічається піковий рівень відповіді «важко відповісти» (39-41%). Це свідчить про те, що аудиторія ще не сформувала запит на взаємодію з ними.

Умовний «портрет українського донора» такий: чоловіки активніші за жінок, молодь готова допомагати «тут і зараз», а респонденти 45-54 років – резервісти.

Чоловіки частіше долучались або готові долучитися до цифрових та мілітарних платформ. Це найбільш виражено у показниках UNITED24, «Спільноти Стерненка» та «Армії SOS». Також чоловіки частіше за жінок готові підтримати у майбутньому Фонд Притули.

Що стосується віку : молодь (18-29 років) – це найбільш активна група «тут і зараз». Ця група вже допомагає більшості фондів: від мілітарних («Повернись живим», Стерненко, Армія SOS) до гуманітарних (UAnimals, Карітас, Червоний Хрест).

Аудиторія (45-54 роки) виступає головним «резервом». Респонденти – готові долучитися до допомоги у найближчому майбутньому. А їх лідери – «Повернись живим», UNITED24, Карітас, UAnimals.

«Середняки» (30-44 роки) – готові найбільше підтримувати фонди з відбудови («Добробат») та мілітарно-технологічні проєкти («Армія SOS»).

Щодо регіонів , ситуація наступна:

• Київ та Захід – традиційні лідери за рівнем поточної допомоги та планів на майбутнє для великих брендів (Фонд Притули, UNITED24, Фонд Порошенка);

• Північ демонструє унікальний запит на відновлення. Тут найчастіше за всіх готові підтримувати «Добробат» та вже допомагають Razom for Ukraine;

• Схід та Південь мають найнижчі показники залученості до «медійних» фондів. Проте Схід показує вищу за середню активність у підтримці «Добробату» та Фонду Порошенка.Також на Сході та Півдні найменша частка тих, хто вже допомагає «Армії SOS», але на Сході висока готовність почати це робити.

Київ та Захід – традиційні лідери за рівнем поточної допомоги та планів на майбутнє для великих брендів (Фонд Притули, UNITED24, Фонд Порошенка);

Північ демонструє унікальний запит на відновлення. Тут найчастіше за всіх готові підтримувати «Добробат» та вже допомагають Razom for Ukraine;

Схід та Південь мають найнижчі показники залученості до «медійних» фондів. Проте Схід показує вищу за середню активність у підтримці «Добробату» та Фонду Порошенка.Також на Сході та Півдні найменша частка тих, хто вже допомагає «Армії SOS», але на Сході висока готовність почати це робити.

Варто зазначити, більшість українців тримають у «фокусі готовності» гуманітарні проєкти, діяльність яких спрямована на відбудову, екологію, ВПО. А найбільшою проблемою для залучення нових донорів є політизація та медійна втома, що виражається у високих показниках відмови для фондів із впізнаваними лідерами.

Нагадаємо, на замовлення «Слово і діло» було проведено Всеукраїнське репрезентативне інтернет-опитування настроїв українців . Дослідження показало ставлення громадян до різних варіантів мирної угоди , рівень довіри до українських та міжнародних політиків, рівень довіри до благодійних фондів та рівень їх підтримки. Також ми досліджували готовність українців приєднатися до Сил оборони, дізналися ставлення до суспільно-політичних дилем та інше.

Зокрема, українці визначили свою трійку лідерів серед найупізнаваніших благодійних фондів та громадських організацій.

Також стало відомо, де в Україні найбільше довіряють медійним брендам благодійників, а де люди більше підтримують діяльність тих, хто зосереджений на відбудові та гуманітарній допомозі.

А ще українці відповідали: як вони ставляться до можливої втрати територій і територіальних поступок, чи готові відмовитися від членства в НАТО в обмін на вступ до Євросоюзу та сталий мир, а також чи довіряють безпековим г арантіям США .

Крім цього, ми писали, як змінювалося місце України у світовому рейтингу благодійності.

Політика