Швидко — не означає добре: чому Україні не потрібно поспішати зі вступом до ЄС

23 квітня 2026 р. 09:07

23 квітня 2026 р. 09:07


Блогер Роман Шрайк всіляко критикує ідею прискореного вступу України до ЄС за скороченою програмою, обговорення якої знову пожвавилося. На його думку, це схоже на виграш диплома в лотерею: статус це дає, але він нічим реальним не наповнений.

Бачу, дехто всерйоз сприйняв ідею експрес-вступу України до ЄС, а тепер засмучується, що не вийшло.

Я про це майже не писав, оскільки ідея здавалася мені очевидно абсурдною, але давайте зараз трохи черкну:

  • ідея експрес-вступу народилася на переговорах між США та Україною (це там, де Віткофф і всяке таке). Тобто ЄС одружили без ЄС;
  • проте внутрішні обговорення в Євросоюзі пройшли, і ідею бортанули: є процедура, і потрібно за нею йти, виконуючи необхідні реформи;
  • якщо спростити, це як із навчанням для постраждалих від війни: нормальний підхід — постраждалим дають пільги під час вступу та навчання, ненормальний — постраждалі вимагають одразу видати їм диплом, а іспити обіцяють скласти якось потім;
  • ми зараз якраз користуємося пільгами для постраждалих і з 2022 року проходимо дорогу в ЄС швидше за інших учасників змагання;
  • зараз, коли Орбан іде у відбій, усе залежить тільки від нас. На фінальному етапі, після того як усі переговорні глави буде закрито (читай — реформи зроблено), можуть бути політичні нюанси, але до них ще потрібно дійти.

Разом. Є зрозумілий шлях, і ми ним ідемо. Цим і потрібно займатися, а не мріяти про виграш диплома в лотерею.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Швидко — не означає добре: чому Україні не потрібно поспішати зі вступом до ЄС

Джерело: focus.ua