Ексдепутата Христенка після угоди зі слідством охороняє СБУ

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Ексдепутата Христенка після угоди зі слідством охороняє СБУ — ЗМІ

13 травня 2026 р. 11:28

13 травня 2026 р. 11:28

Колишній народний депутат від забороненої партії «ОПЗЖ» Федір Христенко, який визнав свою вину у державній зраді, після угоди зі слідством перебуває на свободі, але знаходиться під пильним контролем та охороною Служби безпеки України, пише із посиланням на джерела « Українська правда ».

Видання нагадує, що ще до свого викрадення співробітниками СБУ Христенко говорив журналістам, що серйозно боїться за своє життя.

Згодом, писало ZN.UA, у вересні Христенко «добровільно» повернувся в Україну у супроводі начальника департаменту контррозвідки СБУ Олександра Поклада. Основною причиною називали його згоду «дати свідчення проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова», який розслідував справу «Мідас».

Джерела видання в правоохоронних органах кажуть, що під час перебування у СІЗО стан здоров’я Христенка суттєво погіршився. Зокрема, за словами співрозмовників, у ексдепутата серйозне захворювання хребта, яке вимагає постійного руху та багатогодинних піших прогулянок, які забезпечити у СІЗО не могли. Також, за словами співрозмовника, Христенко постійно ходив на допити у Головне слідче управління СБУ.

Видання зазначає, що звернулось до СБУ з проханням прокоментувати цю інформацію щодо Христенка, однак там від коментарів відмовились зі словами: «Нічим не зможемо допомогти».

Як повідомив днями Центр протидії корупції, Печерський районний суд Києва відмовився надати матеріали справи з угодо про винуватість Федора Христенка, оскільки їх «вилучили в межах заходів безпеки». При цьому у суді не повідомили про те, хто саме прийняв рішення про вилучення справи та на підставі яких конкретно норм закону.

Як відомо, угода між Федором Христенком та прокуратурою була укладена 3 грудня 2025 року, а судове засідання відбувалось у закритиму режимі. Він визнав свою вину у державній зраді. Згідно з обвинуваченням Христенка ще у 2014 році завербувала Федеральна служба безпеки РФ з представниками якої він 11 разів зустрічався в Росії та Білорусі та «працював на напрямку посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України». Зокрема в ОГП стверджували, що депутат «налагодив тісні стосунки з окремими керівниками НАБУ». Після вироку номер справи навіть видалили з порталу «Судова влада України».

Генпрокурор Руслан Кравченко стверджував, що «в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів» та «немає жодного зв’язку з операцією «Мідас».

У статті « Данина з війни. Як влада привласнює Україну та що ми маємо запам’ятати, аби це не повторилося » редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова пише про корупцію, яка зрослася з результатом, про мовчання влади, роль НАБУ і підозру Єрмаку, бездіяльність СБУ й про те, що ми маємо запам’ятати, аби не повторити цього знову.