Шабуніна визнали винним у резонансній справі про «побиття» проросійського блогера Філімоненка

13 травня 2026 р. 17:14

13 травня 2026 р. 17:14

Дніпровський районний суд Києва 13 травня ухвалив вирок у справі проти голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна щодо «нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості» прорсійському блогеру Всеволоду Філімоненку у 2017 році. Як повідомляє ZMINA , Шабуніна визнали винним за статтею про насильство щодо журналіста та заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час засідання 6 травня прокуратура просила визнати Шабуніна винним, але звільнити його від покарання через сплив строків давності. Захист наполягав, що справа має політичний характер, а обвинувачення ґрунтується на суперечливих медичних доказах і не містить складу злочину.

Врешті суддя постановила, що Віталій Шабунін винен у конфлікті, звільнила його від покарання, але зобов’язала компенсувати витрати на експертизи – близько 4 тисяч гривень. Захист Шабуніна заявив, що оскаржуватиме вирок в апеляції.

Інцидент відбувся у 2017 році біля Дніпровського районного військкомату Києва, куди голова ЦПК прибув для уточнення даних. Філімоненко підбіг до Шабуніна і після короткої словесної перепалки останній вдарив його кулаком в обличчя. Невдовзі Шабуніну оголосили про підозру у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості Всеволоду Філімоненку, який називає себе журналістом.

Уже в січні того ж року справу перекваліфікували , інкримінувавши голові ЦПК «перешкоджання журналістській діяльності».

За словами самого Шабуніна, Філімоненко образив його колегу по ЦПК Олександру Устинову. Його захист наполягав, що Філімоненко не мав статусу журналіста, а сам конфлікт був побутовим.

Рішення про перекваліфікацію справи критикували медійні та правоззахисні організації . Автори заяви наголошували, що влада не розслідує належним чином реальні напади на журналістів, але використовує відповідні статті Кримінального кодексу для переслідування критиків влади.

Адвокати Шабуніна також стверджували, що документи, які мали підтвердити журналістську діяльність Філімоненка, не доводили, що він справді був журналістом. За їхніми словами, медіа, де нібито працював Філімоненко, фактично не діяло як повноцінне видання, а блогер не публікував там матеріалів.

Цікавим був і той момент, що у лікарні швидкої допомоги, куди Філімоненка доставили того ж дня, медики не зафіксували переломів чи тяжких травм. Перший медичний документ із згадкою про перелом щелепи виписали приблизно через два тижні після інциденту.

За даними ЦПК, із 2019 року Філімоненко перебуває за кордоном і роками не приходив на судові засідання в справі проти Шабуніна.

Як заявив журналіст Юрій Ніколов, справу щодо Філімоненка навмисне «дістали з-під сукна» люди Олега Татарова, аби дискредитувати Віталія Шабуніна. Сам же Філімоненко виїхав за кордон, звідки «обливає помиями» Україну і ЗСУ та знявся в пропагандистському фільмі російського “Первого канала” під назвою “Зеленський і його бойові наркомани”, за що потрапив під санкції, однак це не зупинило слідчих і прокурорів, аби продовжувати справу.

У вересні 2025 року РНБО запровадила проти Філімоненка санкції строком на 10 років через поширення проросійської пропаганди, а в Україні заблокували ютуб-канал та інші інформаційні ресурси Філімоненка.

Політика