У Зеленського заявили, що своя балістика – не геймчейнджер, але "дуже вагомий аргумент"

19 травня 2026 р. 14:17

19 травня 2026 р. 14:17


Паліса висловився стосовно вітчизняної балістики

У Зеленського заявили, що своя балістика – не геймчейнджер, але "дуже вагомий аргумент"

Наявність власних балістичних ракет не призвела б до швидких і кардинальних змін стану справ на фронті, однак надала б додаткові можливості українським захисникам. Про це заявив заступник глави Офісу президента бригадний генерал Павло Паліса в інтерв'ю 24 каналу.

Чому це важливо

"Наявність української балістики дуже швидко і вкорінь поміняти ситуацію, картину поля боя – на мою думку, швидко не зможе. Проте це значно посилить спроможності, які в свою чергу будуть сприяти виконанню завдань підрозділам переднього краю. Своя балістика – це дуже вагомий аргумент", – пояснив Паліса.

Він зауважив, що небагато країн світу "можуть похвалитися" такою зброєю, й додав, що війна США й Ізраїлю з Іраном також продемонстрував можливості балістики "навіть проти таких суперпотужних держав різних".

З початком конфлікту Іран став використовувати, зокрема, балістичні ракети проти сусідніх країн й американських баз у регіоні. Також, за даними співрозмовників видання The Wall Street Journal, Тегеран атакував балістикою середньої дальності (до такої, наприклад, відноситься російський "Орєшнік" ) американо-британську базу в Індійському океані.

Заступник глави ОП підтвердив, що робота стосовно української балістики ведеться.

Паліса зауважив, що росіяни "дуже довгий час робили, проєктували, тестували" власну балістику "Іскандер-М".

Робота над проєктуванням цієї системи почалась ще за СРСР у 1988, а на озброєння комплекс встав вже у 2006-му в Росії.

Український чиновник зауважив, що балістика є "потужною зброєю", яка "дає суттєвий аргумент", і з якій наразі важко протистояти.

"Тому своя українська балістика, однозначно, – це додаткові можливості до наявних у Силах оборони [спроможностей] загалом. Це можливості більшого тиску на противника, можливості нанесення йому більш чутливих оперативних і стратегічних втрат у ресурсах, економічних втрат і так далі", – підсумував Паліса.

У Зеленського заявили, що своя балістика – не геймчейнджер, але "дуже вагомий аргумент"

Джерело: news.liga.net (Політика)

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua