Вінницький блогер отримав три роки тюрми за образи військовослужбовця та шахрайство

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Вінницький блогер отримав три роки тюрми за образи військовослужбовця та шахрайство

27 травня 2026 р. 07:20

27 травня 2026 р. 07:20

Суд засудив вінницького блогера до трьох років ув’язнення у справі про перешкоджання діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, а також шахрайство. Про це повідомляє « Главком » з посиланням на Вінницький міський суд.

Йдеться про блогера з Вінниці Олександра Шавлюка.

«Сторона обвинувачення зазначала, що обвинувачений, будучи засновником і керівником інформаційного агентства, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних сил поширював інформацію, яка мала на меті дискредитацію мобілізаційних заходів, які зокрема проводили ТЦК та СП, а також персоніфіковані образи честі і гідності військовослужбовців ТЦК та СП, у зв’язку з виконанням ними своїх службових обов’язків», – йдеться у повідомленні.

Суд зазначив, що підозрюваний чинив протиправні дії для формування у суспільства негативного ставлення до військовослужбовців в особливий період. Крім того, він оголошував в мережі Інтернет на своїх каналах збори для допомоги ЗСУ, проте кошти використовував за власними потребами.

Впродовж усього судового розгляду кримінального провадження обвинувачений заперечував факт вчинення ним будь-якого караного діяння, від надання показань відмовився. Сторона захисту оспорювала проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження – це політичне переслідування обвинуваченого.

Під час розгляду справи судом були досліджені письмові докази та відеодокази, допитані потерпілі, свідки, а також експерт, який проводив лінгвістичну експертизу. Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК, під час судового розгляду доведена не була.

Водночас у ході судового розгляду було встановлено факт виготовлення та поширення обвинуваченим матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця, який здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, його близьким родичам чи членам сім’ї. Саме тому, на переконання суду, діяння обвинуваченого за наведеними вище фактами слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 435-1 КК України.

За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 435-1 КК України та призначив йому остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.