Десятки тисяч гривень за рахунок українців: суддя одіозного ОАСК отримає довічні виплати за рішенням ВРП

30 травня 2026 р. 12:47

30 травня 2026 р. 12:47

Вища рада правосуддя звільнила у відставку з довічними виплатами Наталію Добрівську — суддю одіозного Окружного адміністративного суду Києва, нині ліквідованого , передає « Слідство.Info ». Вища кваліфікаційна комісія суддів 20 квітня визнала Добрівську невідповідною посаді та внесла подання про її звільнення, а та того ж дня написала заяву про звільнення у відставку.

Добрівська працює суддею вже ліквідованого ОАСК з 2010 року. Крім того, вона була помічницею судді у Вищому адміністративному суді України.

Разом з іншими суддями скандального ОАСК Добрівська 2019 року не прийшла на кваліфікаційне оцінювання суддів. Національне антикорупційне бюро встановило, що цю неявку та погодила з тоді ще головою суду Павлом Вовком, аби зірвати оцінювання. Про це йшлося на так званих «плівках Вовка». Згідно з цими ж плівками, Добрівська запитувала у Вовка, що їй робити з ВККС, яка відкрила дані про її родичів. Також у матеріалах НАБУ вказано, що Добрівська є родичкою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тетяни Шипуліної, яка пішла у відставку у 2020 році.

Співбесіду в рамках кваліфікаційного оцінювання Добрівська пройшла лише в лютому 2026 року. За версією судді, 2019 року вона цього не зробила, бо нібито захворіла. А розмови з Вовком вона заперечила, як і її зв’язок з Шипуліною.

Питання щодо Добрівської виникли й у Громадської ради доброчесності. Зокрема, дивним видається придбання у 2019 році батьком Добрівської будинку за заниженою вартістю — близько 314 тисяч гривень. За словами судді, будинок купували недобудованим, і він нібито мав дефекти. А гроші на придбання будинку, мовляв, були подарунком від неї та родини її сестри.

Член ВРП Олег Кандзюба пропонував з огляду на вищевказане відмовити у задоволенні заяви Добрівської щодо звільнення у відставку. Він аргументував свою позицію тим. що право на відставку судді обумовлюється бездоганною репутацією, а Добрівська такої, вочевидь, не має. Сама суддя під час засідання наголошувала, нібито є її конституційним правом.

«Стаття 126 Конституції України визначає відставку судді як окрему самостійну форму припинення повноважень судді та одну з гарантій незалежності судової влади. Велика палата Верховного суду в своїх правових висновках прямо зазначає, що це право має гарантійний характер і не ставиться у залежність від проходження кваліфікаційного оцінювання», — заявила Добрівська.

У результаті 11 з 15 членів ВРП ухвалили рішення про звільнення Добрівської у відставку з довічними виплатами. Тепер вона отримала право на довічне утримання за кошти держави. У виданні пояснили, що розмір цього утримання залежить від заробітної плати судді (виплати від 50 до 90% залежно від стажу). Водночас згідно з декларацією Добрівської, минулого року вона отримала понад 1,8 мільйона гривень зарплати. Тобто, як порахували у  «Слідство.Info», після відставки їй виплачуватимуть щонайменше 75 тисяч гривень державних грошей.

Що було не так із головою ОАСК Павлом Вовком і до чого тут НАБУ, читайте у статтях Інни Ведернікової « Вовки. По сліду НАБУ » і « Вовки. По сліду НАБУ-2 ».

Політика