Експредставник при ЄС окреслив основні ризики на євроінтеграційному шляху України

19 червня 2026 р. 08:45

19 червня 2026 р. 08:45

Одними з головних ризиків на шляху України до ЄС є відсутність внутрішньої політичної єдності та брак доброчесності. Про це у статті " На першому метрі марафону: як не застрягнути на півдорозі до Євросоюзу " пише Надзвичайний і Повноважний Посол України, представник України при ЄС (2010–2015) Костянтин Єлісєєв .

У своєму матеріалі автор поділив ризики на внутрішні та зовнішні. Він наголосив, що відсутність внутрішньої політичної єдності з українського боку може підривати ефективність законотворчої роботи та впровадження європейських стандартів.

"Євроінтеграційне законодавство має бути максимально захищене від політичних маніпуляцій. Воно повинно стояти над внутрішньою політичною конкуренцією і не може перетворюватися на інструмент політичної боротьби", — наголосив він.

Іншим серйозним викликом автор назвав брак доброчесності щодо самого євроінтеграційного процесу. На його думку, якщо під європейськими гаслами протягуватимуть рішення, які насправді суперечать принципам ЄС, то можна швидко втратити довіру партнерів. Європа оцінюватиме не лише формальну відповідність законів, а й політичний контекст їх ухвалення, якість процедур, інклюзивність і реальний вплив на інституції, наголосив Єлісєєв.

"Окремим викликом є неналежна інформаційно-роз’яснювальна робота з українським бізнесом та громадянським суспільством. Євроінтеграція не може бути закритим бюрократичним процесом. Люди та бізнес мають розуміти, що саме змінюється, які переваги це дає, які ризики виникають і як найефективніше скористатися новими можливостями. Без такої комунікації навіть правильні реформи можуть наштовхуватися на нерозуміння, спротив або втому", — продовжує він.

Також, на його думку, не можна ігнорувати й наслідків війни , хоча вона не може бути універсальним поясненням для невиконання реформ. На думку автор, війна робить якісні інституції ще необхіднішими.

Окремо Єлісєєв окреслив ризики з боку ЄС. Головним він назвав нереформованість самого Союзу . Він підкреслив, що Україна має велику територію, населення, аграрний потенціал, а також серйозне безпекове значення. Приєднання такої країни вплине на бюджет Євросоюзу, аграрну політику, фонди, баланс голосів, інституційну архітектуру та механізми захисту від демократичного відкоту нових членів. На думку дипломата, відсутність реформ всередині ЄС може стати об’єктивним гальмом для вступу України.

Іншим зовнішнім ризиком Єлісєєв називає право вето окремих держав-членів . За його словами, окремі країни можуть використовувати переговори для просування власних інтересів у двосторонніх відносинах, адже процес розширення буде політично чутливим.

"Це може стосуватися сільського господарства, національних меншин, економічної конкуренції, історичних питань або внутрішньополітичного порядку денного в самих країнах ЄС. Зміна урядів у ключових державах-членах також може впливати на темп і атмосферу переговорів", — продовжує він.

Останнім ризиком Єлісєєв називає потенційну зміну позиції Росії щодо членства України в ЄС. Москва концентрувалась на блокуванні приєднання Києва до НАТО, але може намагатися атакувати й європейьский трек. Проблема, на думку автора, полягатиме у тому, що деякі європейські політичні сили залишатимуться чутливими до російської позиції. Москва може використовувати це як аргумент для уповільнення українського вступу.

Раніше президент Володимир Зеленський заявив, що Росія може заблокувати вступ України до ЄС, якщо партнери не будуть діяти швидко. Він зазначив, що Україна прагне, аби її членство було таким же, як і в інших — не кращим і не гіршим.

Політика