Успіх «тактики Туапсе» щодо Новоросійська, Приморська та Усть-Луги без важких засобів ураження — малоймовірний

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Успіх «тактики Туапсе» щодо Новоросійська, Приморська та Усть-Луги без важких засобів ураження — малоймовірний — експерт

30 червня 2026 р. 11:34

30 червня 2026 р. 11:34

Сили оборони України б’ють дронами не лише по російських НПЗ, адже не менш важливою є й нафтотранспортна інфраструктура. Однак, якщо з ураженням нафтових резервуарів все просто, то для ефективного пошкодження низки інших конструкцій знадобиться щось потужніше за безпілотники, пише у статті « Від палаючих НПЗ до морської блокади: нова стратегія тиску на Росію » президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайло Гончар .

«Не менш важливим пріоритетом є ураження нафтотранспортної інфраструктури — помпувальних станцій, резервуарних парків, експортних терміналів, танкерів. З резервуарами усе доволі просто — великорозмірна стаціонарна ціль із горючим вмістом. Для знищення резервуара не потрібен важкий засіб ураження. Але нафта транспортується трубопроводами за допомогою потужних магістральних насосних агрегатів на помпувальних станціях. Без знищення насосних транспортування нафти на НПЗ і відвантаження її на танкери на терміналах триватиме», — пише автор.

Гончар додає, що удари по низці лінійних виробничо-диспетчерських станцій (ЛВДС) у системі «Транснефть» не зупинили транспортування нафти. Атаки лише стали причиною деяких обмежень. Насосні агрегати або зазнали незначних пошкоджень, або взагалі залишилися неушкодженими.

Експерт пояснив, що магістральний насосний агрегат — це масивна конструкція, що важить 100-150 тонн. Три-чотири такі агрегати змонтовані в капітальній споруді магістральної насосної. Тож багатотонний литий корпус насоса, зазначив Гончар, надійно захищає його від уламків.

«Для ефективного ушкодження таких конструкцій необхідні більш потужні, аніж БпЛА, засоби ураження — крилаті та балістичні ракети. Знову ж таки, як і для максимізації ушкоджень масивних споруд установок і комплексів переробки нафти на НПЗ масою в сотні і тисячі тонн. Успіх застосування «тактики Туапсе» стосовно Новоросійська, Приморська, Усть-Луги та ключових ЛВДС без важких засобів ураження — малоймовірний», — наголосив експерт.

За словами Гончара, якщо президент РФ Владімір Путін заговорив про використання стратегічних запасів палива, то резервуарні парки «Росрезерву» СОУ має випалити. Початок систематичній роботі в цьому напрямку було покладено ще в минулі роки, а зараз набуває додаткової актуальності.

Нагадаємо, наприкінці квітня та на початку травня порт Туапсе кілька разів атакували українські безпілотники. Пожежу на нафтопереробному заводі тоді не могли загасити кілька днів , а місцеві жителі скаржилися на сильний запах гару та так званий «нафтовий дощ».

Наприкінці травня повідомлялося, що порт Туапсе, який упродовж останніх місяців неодноразово зазнавав атак українських дронів, імовірно, не функціонував на той момент вже понад місяць.