«Двері до ЄС будуть зачинені»: експерти попередили про небезпеку скасування екологічної оцінки

30 червня 2026 р. 18:23

30 червня 2026 р. 18:23

У вівторок, 30 червня, громадські організації презентували Білу книгу щодо удосконалення процедур оцінки впливу на довкілля та стратегічної екологічної оцінки . Учасники презентації зазначили, що відбудова України не може відбуватися ціною обмеження права громадян на безпечне довкілля, пише громадська ініціатива "Голка".

Під час дискусії, народна депутатка, членкиня екологічного комітету Юлія Овчиннікова зазначила, що після відкриття першого кластера перемовин про вступ України до Європейського Союзу далі буде йти також зелений порядок денний.

“Коли ми говоримо про “Основи”, то мова зокрема і про якісну практичну імплементацію оцінки впливу на довкілля та стратегічної екологічної оцінки. Втім, є недоброчесні гравці, які просувають скасування оцінки впливу на довкілля та стратегічної оцінки. Це треба їм для вирубок лісу чи для побудови вітряків у Карпатах”, — каже Овчіннікова.

Вона попередила, що зараз в країні не повинно бути жодних послаблень чи нівелювання оцінки впливу на довкілля чи стратегічної екологічної оцінки, інакше двері до Євросоюзу будуть зачинені.

Зазначається, що оцінкою впливу на довкілля, дійсно можуть маніпулювати, коли мова про будівництво. За словами представника громадської організації “Терен” Петра Тєстова, громади і центральна влада можуть підходити до важливих процедур суто формально. Він звернув увагу на те, що оцінка впливу на довкілля проводиться занадто пізно — вже після визначення параметрів діяльності, а іноді після вливання коштів у проєкт. Експерт наголосив, що оцінку потрібно проводити значно раніше.

“І це стосується не лише лісів чи узбереж, а й надр. Наприклад, Держгеонадра нещодавно продали русло Черемошу під видобуток гравію, хоча це прямо заборонено законом. Верховний Суд тут сказав: “нічого, оцінка впливу на довкілля все покаже”. Але це абсурд – оцінювати шкоду вже після того, як рішення ухвалене”, — каже Петро Тєстов.

Крім того, керівник напряму політика та адвокація, Всесвітнього фонду дикої природи  WWF-Україна Ярослав Телешун зазначив, що стратегічна екологічна оцінка та оцінка впливу на довкілля допомагає не лише зберегти здоров’я громадян, а й дозволяє бізнесу уникнути конфліктів.

За його словами, відбудова вимірюється не лише мільярдами залучених коштів, а й якістю правил гри, адже жоден інвестор не хоче вкладати гроші в проєкт, який через порушення екологічних процедур став предметом судових спорів.

“Саме тому оцінка впливу на довкілля та стратегічна екологічна оцінка не є бюрократичною вимогою Брюсселя, як подекуди це лунає від бізнесів чи політиків. Це частина передбачуваного інвестиційного середовища, що очікують міжнародні партнери та фінансові інституції. Якщо через будівництво виникають проблеми, то винна не екологічна оцінка”, — каже експерт.

Він додав, що Біла книга має покласти початок дискусії і такий напрям розвитку підтримують європейські партнери.

Це підтвердила представниця Генерального директорату Європейської комісії з питань довкілля Марсела МакЕндрю. Вона наголосила, що якісна оцінка впливу на довкілля і стратегічна екологічна оцінка є необхідною умовою відбудови України відповідно до стандартів ЄС. За її словами, відбудова потребує ефективних інституцій, чітких процедур та достатньої адміністративної спроможності.

Раніше повідомлялося, що Кабінет міністрів планує скасувати важливі процедури захисту довкілля та економічної стійкості. Такі норми містяться в проєкті постанови про експериментальний порядок реалізації планів стійкості, який розробило Міністерство розвитку громад та територій.

Минулого року Верховна Рада ухвалила закон “Про Закарпаття” , який створює ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною у 3–3,6 раза вище ринкової. Цей скандальний законопроєкт підтримали народні депутати Роберт Горват, Валерій Лунченко, Василь Петьовка, Владіслав Поляк, які представляють область у парламенті.

Політика