У Литві, як і у Фінляндії, можуть дозволити зберігання ядерної зброї. Більшість фракцій

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У Литві, як і у Фінляндії, можуть дозволити зберігання ядерної зброї. Більшість фракцій – за

02 липня 2026 р. 13:52

02 липня 2026 р. 13:52

Президент Науседа каже, що очільники фракцій у парламенті не проти змін у Конституції

У Литві, як і у Фінляндії, можуть дозволити зберігання ядерної зброї. Більшість фракцій – за

Майже всі лідери фракцій литовського Сейму погоджуються, що положення Конституції, яке забороняє розміщення ядерної зброї, є застарілим і його потрібно прибрати. Про це заявив президент країни Гітанас Науседа , цитує LRT.

Кремль може готувати провокації у Фінляндії, країнах Балтії та інших державах зі значною часткою російського населення. Під прикриттям "захисту росіян" може створити привід для війни чи гібридної атаки. Головну ставку росіяни роблять не на території, а на перевірку єдності НАТО.

У червні міністр оборони Литви Робертас Каунас розповів , що країна веде "засекречені" переговори зі США про можливість розміщення на території країни американської ядерної зброї. Уже тоді в парламенті заговорили про зміни до основного закону.

І ось зараз, 2 липня, у Литві обговорювали конституційну заборону на ядерну зброю. Для цього зібралися президент, голова Сейму Юозас Олекас, керівництво уряду, а також голови парламентських фракцій.

Основний закон країни передбачає, що на території Литви не може бути зброї масового знищення та військових баз іноземних держав. На думку президента, це положення слід змінити через погіршення геополітичної ситуації.

"Литва є практично єдиною державою НАТО, яка сама для себе встановила таку заборону. Без сумніву, ми маємо звернути увагу на цей фактор. [...] Було б справді прикро, якби ми стали слабкою ланкою або "сірою зоною" в межах самого НАТО", – сказав Науседа.

Науседа вважає кращим, щоб Конституцію змінили не через референдум, а через голосування парламентарів – так буде швидше. Для цього щонайменше 94 депутати зі 141 у Сеймі мають проголосувати за зміни до Конституції двічі з перервою у три місяці.