Соціолог оцінив перспективи Залужного і Усика на виборах

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Соціолог оцінив перспективи Залужного і Усика на виборах

03 липня 2026 р. 23:20

03 липня 2026 р. 23:20

Грушецький висловився LIGA.net щодо потенційних учасників політичного процесу

Маріам Оганнисян

Соціолог оцінив перспективи Залужного і Усика на виборах

Позитивне ставлення суспільства до боксера Олександра Усика ще не означає його успіху у політиці. А колишнього головнокомандувача ЗСУ й чинного посла у Великій Британії Валерія Залужного швидше "авансом" записують у політичні діячі. Про це для тексту заявив директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Антон Грушецький.

Під час дії воєнного стану в Україні, згідно з законодавством, не може бути виборів . Однак нинішні успіхи України в ударах по російських об'єктах і стабілізація фронту пожвавили розмови про можливе завершення війни у 2026-му .

За словами Грушецького, висока довіра суспільства сама по собі ще не є квитком у президентське крісло: вона лише дає певну базу, завдяки якій можна вирішити йти в політику.

Опитування компанії "Соціополіс", проведене наприкінці травня, показує, що Усику довіряють більш ніж 60% опитаних, а зворотнє ставлення мають ~25%. Це показники, з якими в Україні вже будували успішні кар'єри в політиці. Однак директор КМІС застеріг від того, щоб автоматично переносити на наші дні приклади мера Києва Віталія Кличка та президента Володимира Зеленського .

Опитування Соціополісу проводилося методом телефонного інтерв'ю з випадковою вибіркою мобільних номерів. Опитано 1002 українці віком старше 18 років, за винятком людей з тимчасово окупованих територій та тих, хто мешкає за кордоном. Похибка не перевищує 3,1%.

"Люди стали прагматичнішими і цинічнішими. Уже не так просто перенести авторитет [до політики]", – пояснив соціолог.

Він вважає, що після 2019-го суспільство зробило висновки – і тепер людям потрібні нові й компетентні обличчя.

Подібна логіка стосується і колишнього головкома, який безпосередньо не робив жодних заяв про участь у виборах, зазначив Грушецький. На його думку, Залужного "скоріше авансом записують у політики опозиційні сили чи громадські діячі".

Якщо говорити про Усика, то його натяки на участь у політиці соціолог радше інтерпретує як зондування настроїв суспільства: "Зараз досить поширена практика – обережно закидати якусь тему, щоб просто подивитися, як реагує суспільство".

Така тактика стосується й можливої участі у чиїйсь політичній команді, вказав Грушецький.

"Але мені здається, що поки не буде запущено реальний виборчий процес, усі ці дискусії залишатимуться доволі обмеженими", – вказав директор КМІС.

Його колега, керівник соціологічної групи "Рейтинг" Олексій Антипович зазначив, що в опитуваннях його організації Усик був представлений ще у 2025-му – і показники боксера є "достатньо стабільними, але без особливо високих результатів".

Хоча Усик і не дотягується до показників ані очільника Офісу президента Кирила Буданова, ані Зеленського, однак такий же високий рейтинг довіри є й у Кличка, вказав Антипович.