Експерт розкрив результати саміту НАТО для України

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Експерт розкрив результати саміту НАТО для України

09 липня 2026 р. 18:35

09 липня 2026 р. 18:35

Саміт НАТО в Анкарі не приніс уточнень щодо вступу України до Альянсу, але у декларації зʼявилась важлива формула про те, що "Україна сприяє трансатлантичній безпеці". У статті " НАТО 3.0: що саміт в Анкарі змінив для України " завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Іжак наголосив, що українська тема була присутня майже в кожному великому сюжеті, і це є важливим результатом.

Як пише Іжак, статус України на саміті був високим політично, але обмеженим юридично: Рада Україна — НАТО не відбулася на рівні лідерів, а протокольна присутність Володимира Зеленського виглядала скромнішою, ніж раніше.

"Водночас виступ Володимира Зеленського на оборонно-промисловому форумі, спільні заяви з генеральним секретарем і двосторонні контакти не дають підстав говорити про кризу у відносинах України з Альянсом", — наголошує Іжак.

Експерт заявив, що результати саміту для України складаються з трьох шарів :

70 млрд євро підтримки цього року та зобов’язання союзників забезпечити щонайменше еквівалентний рівень наступного;
фактичне зміщення основної фінансової ваги безпекової допомоги Україні на Європу і Канаду;
інструменти довгострокової підтримки: PURL, NSATU і JATEC.

Іжак пояснює, що через PURL союзники купують для України американську зброю, а NSATU підтримує координацію навчання, ремонту, передачі обладнання і логістики на території союзників. Тим часом JATEC переводить український бойовий досвід у спільний аналіз, навчання і практики НАТО. Він наголошує, що останнє ще нещодавно виглядало фантастикою: раніше Київ сам намагався імплементувати стандарти НАТО, а виявилося, що це дорога з двостороннім рухом.

" Реальність така : НАТО не надало ознак готовності негайно включити Україну у спільну оборону та прийняти союзницькі зобов’язання щодо неї. Але НАТО інтенсивно готується до світу, в якому Європа вже не зможе, як раніше, покладатися на США у конвенційній обороні, а Україна може взаємодіяти з Альянсом як джерело бойового і технологічного досвіду сучасної війни. Україні не можна погодитися на те, щоб підтримка з боку Альянсу стала замінником членства. Але так само не можна втратити шанс стати частиною оборонної економіки НАТО 3.0 ", — резюмує Іжак.

Нагадаємо, вчора Трамп провів зустріч із Зеленським на полях саміту НАТО. Під час спілкування з журналістами він заявив, що український лідер добре виконує свою роботу .