Гендиректор «Української бронетехніки» показав відео обшуків у свого заступника та заявив про його катування

10 липня 2026 р. 13:41

10 липня 2026 р. 13:41

Напередодні у компанії «Українська бронетехніка» заявили, що СБУ прийшла з обшуками до першого заступника директора, а співробітники спецслужби завдали йому численних травм . Чоловіка госпіталізували. Вже 10 липня директор компанії Владислав Бельбас опублікував відео, на якому, за його словами, видно як на співробітника «Української бронетехніки» наставляють зброю і не лише.

«На колени, г*ндон бл*дь!». З цими словами співробітники СБУ, наставляють на нашого колегу зброю, б’ють по ногах та надягають кайданки. Затягують його у вбиральню, кидають на підлогу та починають бити по голові. Потім ведуть до вітальні, де нарешті один з них представляється та вмикає камеру – починається запис «слідчої дії». Пізніше нашого колегу госпіталізують, а СБУ у пресрелізі повідомить, що під час слідчих дій до жодної особи фізичне насильство не застосовувалось і зауважень не надходило», — зазначив Бельбас.

За його словами, травм завдали Максиму Полив’яному, який як і повідомлялося раніше, обіймає посаду заступника гендиректора компанії. Полив’яний, як зазначив Бельбас, офіцер запасу, живе один та піклується про літніх батьків.

В оборонному секторі Полив’яний працює 23 роки. А з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, за словами Бельбаса, його заступник підготував 150 державних контрактів, за якими українські військові отримали тисячі тонн боєприпасів, озброєння, бронетехніку та дрони.

Бельбас також процитував свого колегу, у якого СБУ  й проводили обшук: «Я попросив забезпечити мені скористатися допомогою адвоката. Моє прохання викликало лише сміх у присутніх. Троє осіб силоміць завели мене до вбиральні, повалили на підлогу та почали завдавати мені ударів по голові, тулубу та ногах. Вони били мене, погрожували та принизливо ображали. Мені було настільки боляче, що я навіть не міг підняти голову, не кажучи про можливість виконувати їх вимоги… Пізніше я почав відчувати сильний головний біль, запаморочення та нудоту. Я був вимушений викликати бригаду швидкої допомоги».

Повідомляється, що у лікарні в Полив’яного діагностували струс мозку. Чоловік досі перебуває у медзакладі.

Бельбас повідомив, що заява про перевищення влади або службових повноважень та катування вже оформлена. А колектив «Української бронетехніки» вимагає від Державного бюро розслідувань та СБУ об’єктивного та неупередженого розслідування. За словами Бельбаса, дев’ятеро осіб «не мають парва ганьбити лави СБУ та насаджувати «руський мир».

«Слідчі намагаються пояснити обшуки постачанням нібито неякісних чи застарілих гранатометів. Це неправда та маніпуляція: Агенція оборонних закупівель за поданням Генштабу оголосило про закупівлю одноразових гранатометів; наше підприємство конкурувало з багатьма іншими постачальниками, запропонувало декілька альтернативних виробів, Державний замовник обрав найдешевші — чеські одноразові гранатомети, яких раніше було поставлено десятки тисяч. Завод країни НАТО надав всі сертифікати якості та походження. Гранатомети виїхали з чеського виробництва з заводським пломбами — і з цими ж пломбами ми їх привезли до військових частин», — зазначив Бельбас.

Він додав, що СБУ та Офісу генпрокурора вже відправили офіційні підтвердження заводу-виробника. Крім того, Бельбас заявив, що «Українська бронетехніка» звертається до дипломатичних місій іноземних країн, правозахисних організацій та до свідомого українського суспільства: право на гідність однієї окремої людини є основою гідності всієї нації.

За версією СБУ, АОЗ уклала контракт із «Українською бронетехнікою» на поставку 6 тисяч одноразових протитанкових гранатометів РПГ-75М за 637 млн грн. У документах йшлося, що це озброєння 2024-2026 років виробництва. Однак, слідство нібито з’ясувало, що у першій партії, що поставили у військову частину Командування сил логістики ЗСУ, було не нове сучасне озброєння, а гранатомети 1980-х років виготовлення. Справу відкрили за ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період).

В Агенції оборонних закупівель відреагували на обшуки та опублікували офіційне роз’яснення щодо закупівлі гранатометів. В АОЗ кажуть, що за результатами закупівлі державний контракт уклали з учасником, який надав аналог предмету закупівлі за найбільш економічно вигідною пропозицією. Ціна, при відповідності товару заявленим технічним характеристикам, є ключовим критерієм для контрактування.

Причому Агенція звернулася до органів військового управління, аби підтвердити відповідність запропонованого товару тому, який визначили потребою. Адже за умови відповідності технічним вимогам пропозиція з найнижчою ціною вважається переможною. В АОЗ заявили, що отримали таке підтвердження. Тому правових підстав для відхилення пропозиції та укладення контракту з постачальниками дорожчого озброєння не було.

Політика