Експосол пояснив, що буде з проєктом «пекельних» санкцій проти Росії після смерті Грема

13 липня 2026 р. 19:17

13 липня 2026 р. 19:17

Смерть американського сенатора-республіканця Ліндсі Грема, якого вважали одним із найвпливовіших друзів України у Вашингтоні, здатним безпосередньо впливати на позицію глави Білого дому Дональда Трампа, матиме серйозні стратегічні наслідки для нашої держави. Ця втрата може суттєво послабити позиції Києва у Конгресі США , ускладнити залучення фінансової допомоги та загальмувати ухвалення нових економічних обмежень проти Кремля, заявив у коментарі ZN.UA колишній надзвичайний і повноважний посол України у Франції Олег Шамшур.

Втрата неформального каналу

За словами дипломата, значимість Грема для нашої країни полягала в тому, що він послідовно займав жорстку позицію щодо російського експансіонізму, підтримував Україну, глибоко розумів її ключове значення для загальних безпекових інтересів Сполучених Штатів і намагався доносити свою позицію до Трампа навіть тоді, коли вона зовсім не збігалася з думкою президента. Він чудово розумів Трампа і вмів ефективно говорити з ним, використовуючи, зокрема, спільну пристрасть до гольфу. Грем робив це у форматі неформального спілкування.

«Я не можу пригадати випадків, коли б під час другої каденції Грем опонував йому публічно або виступав з ініціативами, які б суперечили офіційній політиці президента. У більшості випадків «українські» поради сенатора зависали у повітрі, а Трамп діяв на українському напрямку, виходячи виключно зі свого власного ставлення до нашої держави та свого бачення перспектив і форм закінчення російсько-української війни», — наголосив Шамшур.

Експосол наголошує, що таким чином, із Гремом Україна втратила важливий канал впливу на Трампа. Разом із тим, здебільшого він не був повністю дієвим, якщо не вважати суттєвим досягненням укладення так званої мінеральної угоди, ідею якої американському лідеру буцімто підказав саме сенатор.

Конгрес США

«Де нам дійсно не вистачатиме Грема, так це безпосередньо в Конгресі Сполучених Штатів з огляду на його величезний політичний вплив, активність та унікальне вміння працювати на двопартійній основі. Наразі серед республіканців у жодній із палат немає фігури, еквівалентної Грему за інтенсивністю дій, політичними навичками та авторитетом. Особливе значення в контексті збереження фінансової та військової підтримки України в Конгресі матимуть наступні проміжні вибори та перспективи отримання демократами більшості бодай в одній із палат», — пояснив Шамшур.

Дипломат порадив обов'язково враховувати переважання наразі в республіканських фракціях обох палат настроїв, які не можна вважати стабільно сприятливими для підтримки України з боку США. Проте в них усе ще залишаються окремі симпатики нашої держави, на кшталт республіканського конгресмена Брайана Фітцпатрика.

Доля «пекельних» санкцій

Подальша доля законопроєкту про «пекельні» санкції щодо Росії, де Грем був одним зі співавторів, наразі залишається під питанням. Достеменно невідомо, чи для просування цього документа вистачить енергії іншого його співавтора — сенатора-демократа Річарда Блюменталя.

«З іншого боку, вражає кількість американських сенаторів, які є офіційними спонсорами цього жорсткого законопроєкту. Проте в кінцевому варіанті доля законодавчої ініціативи повністю залежатиме від реальної готовності Трампа радикально посилити санкційний тиск на Росію», — підсумував дипломат.

Раніше повідомлялося, що американський сенатор Ліндсі Грем раптово пішов із життя через ймовірні проблеми із серцем , що стало серйозним ударом для України, яка втратила свого найефективнішого лобіста в оточенні президента США Дональда Трампа. Офіс республіканця оприлюднив перші медичні висновки щодо трагедії.

Після його смерті Трамп висловився про сенатора досить критично , заявивши, що хотів швидкого завершення війни, тоді як Грем прагнув її продовження і був дуже войовничим. Водночас інший сенатор Тім Скотт наголосив, що Грем діяв голосно й іноді зухвало, оскільки прагнув врятувати якнайбільше життів українців та зупинити геноцид, який намагається вчинити Владімір Путін.

Політика