Втеча Боголюбова: підлеглого Вавринюка судять, а слідство вийшло ще на одного фігуранта

15 липня 2026 р. 23:12

15 липня 2026 р. 23:12

Втеча колишнього співвласника "ПриватБанку" Геннадія Боголюбова через пункт пропуску "Ягодин" у червні 2024 року стала підставою для кількох кримінальних проваджень ДБР. Аналіз судових рішень свідчить, що справа стосовно самого бізнесмена наразі фактично поставлена на паузу, однак розслідування обставин його виїзду вивело слідство ще на одного фигуранта.

Аналіз матеріалів ЄДРСР свідчить про щонайменше три пов'язані кримінальні провадження.

Базовим є провадження №62022000000000619, відкрите 22 вересня 2022 року за ч.3 ст.209 та ч.3 ст.332 КК України. Із його матеріалів після втечі Боголюбова виділили окремі епізоди.

Провадження №62024000000001046 стосується Боголюбова. У ньому бізнесмену повідомили про підозру у незаконному переправленні через кордон та незаконному заволодінні паспортом.

Окремо ж розслідували дії начальника групи інспекторів прикордонного контролю пункту пропуску "Ягодин" Володимира Макаренка. Це провадження №62024000000000979 вже перебуває на розгляді суду.

Справа Боголюбова зупинена

Із ухвали Печерського райсуду Києва випливає, що 6 лютого 2025 року досудове розслідування щодо Боголюбова було зупинене на підставі пункту 2 частини 1 статті 280 КПК України. Така підстава застосовується, коли підозрюваний переховується від слідства, а його місцеперебування не встановлено.

Судові матеріали також свідчать, що ДБР звернулося до прокуратури Польщі із запитом про міжнародну правову допомогу.

"Скеровано для організації виконання до Національної прокуратури Республіки Польща запит про міжнародну правову допомогу. На даний час відповідь на вказаний запит (...) не надходила.", — йдеться в ухвалі.

Після зупинення провадження слідчі не можуть проводити процесуальні дії, окрім тих, що спрямовані на пошук Боголюбова. Водночас його захист намагався оскаржити як постанову про зупинення розслідування, так і рішення про оголошення Боголюбова у розшук.

У справі прикордонника новий фігурант

Водночас судові матеріали свідчать , що обвинувальний акт щодо начальника групи інспекторів прикордонного КПП "Ягодин" Володимира Макаренка, якого обвинувачують у сприянні втечі Боголюбова, вже перебуває на розгляді суду. Крім того, слідство здобуло у справі додаткову оперативну інформацію.

В ухвалі Любомльського районного суду Волинської області від 3 грудня 2025 року зазначено, що слідство встановило ще одну особу, яка могла сприяти втечі Боголюбова.

У документі вказано, що підозрюваному "здійснювали сприяння в організації та незаконному перетині державного кордону України та привласненні офіційних документів" особа, яка користувалася конкретним номером телефону.

Суд дозволив отримати банківську інформацію для встановлення користувача номера, оскільки він був оформлений через банк.

Суд наголосив, що встановлення особи користувача номера "має істотне значення" для перевірки доводів обвинувачення, а власник телефону "міг бути причетним до вчинення інкримінованих дій". Важливо і те, що саме захист Макаренка наполягає на встановленні цієї особи, розраховуючи таким чином довести невинуватість прикордонника.

На момент втечі Боголюбова Західне регіональне управління ДПСУ, до якого належить КПП "Ягодин", очолював Володимир Вавринюк. Макаренко був його підлеглим.

Попри гучний скандал з Боголюбовим, у жовтні 2025 року Вавринюка призначили першим заступником голови ДПСУ, а вже у січні 2026 року він став т.в.о. голови служби.

Політика