«Фатальна помилка» та «краще рішення для ворога»: як військові, волонтери й політики відреагували на відставку Федорова

16 липня 2026 р. 01:41

16 липня 2026 р. 01:41

Президент Володимир Зеленський планує запропонувати міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка на посаду очільника Міноборони замість Михайла Федорова. Про це після зустрічі глави держави з фракцією «Слуга народу» повідомили народні депутати.

Сам Федоров увечері підтвердив, що залишає посаду міністра оборони . У прощальному дописі він перелічив результати роботи своєї команди та визнав, що не встиг завершити трансформацію Міноборони, перевести всі закупівлі на тендери й побудувати культуру відповідальності за ухвалені рішення.

Рішення президента спричинило хвилю критики серед військових, волонтерів, підприємців, журналістів і політиків. Більшість із них назвали відхід Федорова помилкою та висловили побоювання, що розпочаті ним реформи можуть зупинитися. У соцмережах вже ширяться заклики вийти на мітинг у підтримку Федорова.

«Те, що робив Федоров із командою для переваги в технологічній війні, — безумовно, талановито, а моментами навіть, без перебільшення, геніально».

На думку Берлінської, в умовах критичної ситуації на фронті Україну можуть урятувати лише асиметричні, технологічні та нестандартні рішення.

«Це рішення президента коштуватиме нам не дорого. А безумно дорого. Ціна — життя і здоров’я сотень тисяч людей. Сотень тисяч, якщо не більше. Дуже хочу помилитися… Фатальна помилка президента».

Стерненко розповів, що команда готувала нові тендерні вимоги до закупівлі FPV-дронів. Вони мали допомогти армії отримувати кращі засоби та розвивати інфраструктуру для глибоких ударів.

Водночас частину змін, за його словами, заблокували бюрократичні перепони та люди, яким заважає армійська реформа.

«Прикро, що сьогодні наша держава стала значно далі від перемоги. Михайло Федоров — найкращий міністр оборони за усю нашу історію. Дякую за приклад лідерства та служіння».

«У мене було багато доступів до різних систем, і я міг аналізувати дії нашого ворога. Прогнозувати його подальші кроки. Більше не зможу».

За словами Бескрестнова, частина проєктів, над якими він працював, залишилася незавершеною.

«Ворог у своїх групах радіє, що мене більше немає в МО. Настрій жахливий. Але свій шлях я не кину й далі захищатиму країну та допомагатиму військовим побратимам».

Керівник 4-го центру рекрутингу Сил територіальної оборони Сергій Марченко назвав Федорова ефективним міністром.

«З армії виглядає так, що стало більше порядку, покращився облік, зменшилися корупційні потоки».

Марченко припустив, що перезавантаження всього уряду могло бути способом усунути саме Федорова, оскільки окремо голосів за його звільнення у Верховній Раді могло не знайтися.

«Я не знайомий із Федоровим і не є його фанатом. Але я переконаний, що не треба ламати те, що працює… Ми ще не виграли війну. Не робіть дурниць! На кону надто багато стоїть».

«Жодної трагедії у можливій відставці Федорова немає. Його унікальний менеджерський талант і швидкість мислення потрібно використовувати там, де він найбільш ефективний».

За оцінкою Доніка, Федоров не мав достатнього військового досвіду для розв’язання всього комплексу армійських проблем. Він вважає, що той міг би бути ефективнішим на посаді віцепрем’єра, відповідального за дрони, ракети, цифровізацію та оборонні технології.

Водночас Донік розкритикував те, що за час роботи Федорова не вдалося повністю розв’язати проблеми з виплатами військовим, підготовкою та новими контрактами.

Ветеран Дмитро Козятинський закликав українців вийти на мирні акції проти кадрового рішення. Акцію в Києві анонсували на площі Івана Франка.

«Міністра оборони знімають з посади під час ефективних — нарешті! — реформ, замінюючи його на людину, при якій про будь-які реформи можна буде забути».

Козятинський впевнений, що Україна не зможе перемогти Росію, доки в армії та міністерствах зберігатимуться «тотальний нафталін і корупція».

Міський голова Генічеська та військовий із позивним «Осман» Станіслав Бунятов застеріг від проведення протестів. На його думку, Росія може використати такі акції для поширення тез про початок нового «майдану» та дестабілізацію України.

«Ху*ова ідея, влада і так бачить наші настрої. Толку від зборіща ніякого, лише русні підігравати з понтом про початок “майдану”».

Водночас Бунятов наголосив, що влада не має ігнорувати суспільні настрої.

«Народ треба чути, інакше виторг із цього отримає лише русня».

Він також висловив сподівання, що Федоров надалі працюватиме у сфері оборонних технологій та зможе навести лад в одному з напрямів оборонки.

Співзасновник Fractal Group Артем Бородатюк назвав усунення Федорова рішенням, вигідним Росії.

Він згадав створення «Дії», розвиток Армії дронів, реформу закупівель, відключення Starlink для російських військових та орієнтацію команди Федорова на вимірюваний результат.

«Михайло Федоров більше не міністр оборони. У мене немає прикладу кращого рішення для ворога, ніж це».

Бородатюк іронічно зазначив, що системні реформи, боротьба з корупцією та готовність відповідати за власні рішення нібито й стали причиною усунення міністра.

«Михайло Федоров — найкращий міністр за всю історію України. Максимально чесний, порядний та ефективний. Дякую, Мішо, за все, що ти зробив для країни!».

За словами Гороховського, Федоров здобув значний кредит довіри та повагу суспільства.

Інвестиційний банкір, заступник директора з питань торгівлі цінними паперами Dragon Capital Сергій Фурса відреагував на рішення саркастичним дописом.

«Федоров загадто багато собі дозволив. Занадто вумний. Людям подобатись почав. Міг би і зрозуміти вчасно».

Фурса іронічно припустив, що міністрові варто було б фігурувати у скандалах із нерухомістю, тендерами або генералами, щоб зберегти посаду.

«Але ж ніт. Тепер буде платити за свої гріхи. І ми з ним разом».

«Ну-ну, подивимося на ці нестримні реформи», — написав депутат, назвавши рішення щодо Федорова несправедливим.

«Дуже несправедливо і тупо щодо Михайла. Ця команда вміє розтоптати й облити брудом найкращих. Що давно вже не секрет».

Головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва порівняла кадрові рішення Зеленського з кастингом на новий сезон серіалу «Слуга народу».

«Усе виглядає так, ніби сценарій переписують просто під час зйомок, а логіка державного управління всуху програє законам телевізійної драматургії».

Вона назвала Федорова одним із найефективніших членів уряду останніх років та обличчям однієї з небагатьох успішних історій модернізації держави під час війни.

«Проблема лише в тому, що це не павільйон, не знімальний майданчик і не Netflix. Це країна, яка у надзвичайно важких умовах веде війну за власне існування».

За словами Мусаєвої, кадрові рішення у воюючій країні мають виходити зі стратегії, інституційної логіки та відповідальності, адже їхню ціну неможливо «відіграти назад у наступній серії».

Головна редакторка «Бабеля» Катерина Коберник заявила , що Федорова призначили очільником Міноборони запізно — уже в надзвичайно складний для країни момент.

«Це вже момент, коли прагматично було б краще мовчати, але. Федорова призначили в Міноборони в дуже складний момент. Призначили пізно».

За її словами, попереду на Україну чекає найважча зима, до якої держава наразі не готова, а рішення президента лише ускладнює ситуацію.

«Можу сказати одне — попереду найважча зима. Справді найважча, а не як лякали раніше. Ми до неї не готові. Сьогодні президент, на мою думку, зробив її важчою».

Коберник також назвала відставку Федорова поганим сигналом для людей у державній системі, які досі вірили, що результативна робота та принциповість можуть отримати підтримку згори.

Водночас російські пропагандисти і так звані Z-воєнкори тішаться через відставку Федорова. На їх думку, це рішення послабить ЗСУ і піде на користь окупантам.

Остаточно кандидатуру нового міністра оборони має розглянути й підтримати Верховна Рада. Президент Зеленський офіційно падав до Верховної Ради Сергія Корецького на посаду Прем’єр-міністра. Очікується, що голосування відбудеться вже у четвер, 16 липня.

Відставка Федорова в рамках обрання нового складу Кабінету міністрів не є черговою кадровою ротацією.
Це результат його системного конфлікту з військовим керівництвом та побоювань ОП щодо появи надто самостійного гравця, пише редакторка внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова у статті «Перший уряд Арахамії? Навіщо Банкова переналаштовує важелі влади» .

Політика