США потрібно вчитися не на власному бойовому досвіді, а спостерігаючи за українським

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

США потрібно вчитися не на власному бойовому досвіді, а спостерігаючи за українським — OSINT-аналітик

21 липня 2026 р. 11:21

21 липня 2026 р. 11:21

Аналітик Брейді Афрік з Американського інституту підприємництва зазначив, що завдяки українським воєнним інноваціям США можуть побачити, яким буде майбутнє поле бою, а удари по Криму та неефективні російські намагання врятувати там свої об'єкти повинні стати для американців уроком щодо того, які елементи захисту ефективні, а які — ні. У своїй колонці для The Washington Post він наголосив, що Штати повинні вчитися не на власному бойовому досвіді — вочевидь, мова про конфлікт на Близькому Сході — а на спостереженні.

Експерт нагадав, що у серпні 2022-го РФ втратила дев'ять літаків під час однієї атаки ЗСУ по аеродрому в Саках через те, що захисних укриттів було менше, ніж авіатехніки. А потужну модернізацію ангарів агресор розпочав лише торік.

"США можуть уникнути повторення помилок Росії, активніше захищаючи повітряні та морські засоби до того, як вони зазнають обстрілів", — зазначає автор.

Афрік пише, що протидія БпЛА повинна включати виявлення загроз і з води, і з повітря, і додає, що є сенс вкладати значні кошти у захист від ударів та ворожої розвідки, зокрема кораблів та літаків вартістю мільйони та мільярди доларів. Аналітик навів приклад, що Китай вже теж займається захистом своїх летовищ — будує бетонні укриття. Також потрібно захищати логістичні вузли.

"Іранські атаки на американські літаки, що базуються на Близькому Сході, ще раз продемонстрували збитки, яких може завдати супротивник з обмеженими ресурсами, коли літаки залишаються без нагляду на землі", — прокоментував Афрік.

Не менш важливо — швидко відновлювати пошкоджені об'єкти, що також показала війна в Україні. Автор вважає, що саме тому ЗСУ, атакуючи російський тил, для ударів обирають найскладніші вузли — для їхнього відновлення потрібно більше часу.

"Американські операції в Ірані дали тривожне уявлення про те, що може статися, коли повітряні та військово-морські об’єкти недостатньо захищені", — підсумував Афрік.

Нещодавно у Business Insider вийшов матеріал про те, як українські дрони середньої дальності перевершили системи залпового вогню HIMARS . Вони дешевші та автономніші — ці характеристики дозволяють масштабувати операції та оминати дію російських РЕБ, які "глушать" ракети до РСЗВ. Журналісти вважають, що middle strike дрони ознаменують початок нового етапу війни. Проте співзасновник OSINT-проєкту DeepState Роман Погорілий розповів, що в Україні вони запрацювали лише зараз, хоча у росіян відповідний напрямок розвивається вже давно .