вологість:
тиск:
вітер:
Тиск і затягування експертиз: у САП розповіли про проблеми в роботі експертів
У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили, що тиск на експертів, багаторічне проведення експертиз та суперечливі висновки гальмують розслідування справ про корупцію серед високопосадовців . Для вирішення проблеми у САП пропонують створити незалежну експертну установу.
Про це у колонці для Української правди розповів керівник САП Олександр Клименко.
Він зазначив, що система судових експертиз в Україні має низку системних проблем, які ускладнюють розслідування справ щодо високопосадової корупції. Про це він написав у колонці.
За його словами, експерти у резонансних провадженнях стикаються з тиском і погрозами. Зокрема, у справі «Династії» експертці нібито рекомендували відмовитися від участі у провадженні, а згодом через третіх осіб передавали погрози. Ці обставини розслідують НАБУ та САП.
Ще однією проблемою Клименко назвав тривалі строки проведення експертиз . Він навів приклади, коли комп'ютерно-технічні експертизи у справі про закупівлю висотомірів для військових літаків тривали від 2,5 до 3,5 року, а в іншому провадженні вісім будівельно-оціночних експертиз виконували понад 16 місяців. Через такі затримки, за його словами, справи можуть закриватися через сплив строків давності.
Окремо керівник САП звернув увагу на якість експертних висновків . За його словами, одна й та сама державна експертна установа в окремих справах надавала взаємовиключні висновки щодо однакових об'єктів дослідження. Також, за словами Клименка, трапляються випадки, коли висновки не дають чіткої відповіді на поставлені питання, що змушує призначати повторні експертизи й затягує розслідування .
На думку очільника САП, причиною цих проблем є чинна модель роботи державних експертних установ , зокрема залежність їхнього керівництва та механізмів дисциплінарного контролю від Міністерства юстиції.
Для вирішення проблеми Клименко запропонував створити окрему незалежну експертну установу, яка працюватиме зі справами про високопосадову корупцію . Вона, за його словами, має отримати незалежне керівництво, законодавчо закріплені гарантії незалежності експертів, належне фінансування та захист від тиску.
Клименко також зазначив, що забезпечення антикорупційних органів якісними та своєчасними експертизами є однією з умов виконання Україною зобов'язань перед ЄС у межах програми Ukraine Facility та переговорів про вступ до Євросоюзу.
Нагадаємо, рік тому, у липні 2025 року, Верховна Рада ухвалила скандальний законопроєкт, який фактично позбавляв НАБУ та САП незалежності , підпорядкувавши їхні розслідування Офісу Генерального прокурора й дозволявши забирати у них справи.
Таке рішення спровокувало масштабні протести по всій країні та жорстку критику із боку західних партнерів (G7, ЄС), у результаті чого влада відступила й терміново ухвалила новий закон, який повністю відновив процесуальну автономію антикорупційних органів.
Джерело: www.slovoidilo.ua (Політика)
Новини рубріки
Рубіо заявив, що потрібні «нові ідеї» для завершення російсько-української війни
23 липня 2026 р. 15:09
Зеленський заявив, що запропонував Федорову посаду віцепрем’єра з військових новацій
23 липня 2026 р. 15:08
Канада закликає новий уряд Британії приєднатися до Банку оборони
23 липня 2026 р. 15:01