Сухачов противиться реформі ДБР, бо сам провалив переатестацію у 2019 році — ЦПК

30 липня 2026 р. 14:40

30 липня 2026 р. 14:40

Нині директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов , який виступає противником реформи Бюро із переатестацією працівників, у 2019 році провалив професійну атестацію в Офісі генпрокурора — він не набрав навіть мінімальних балів за знання законодавства, вказала у блозі на сайті «Української правди» виконавча директорка та член правління Центру протидії корупції Дар'я Каленюк.

Вона нагадала, що на початку липня директор Сухачов в інтервʼю «Інтерфакс-Україна» заявив, що реформа ДБР буцімто  призведе до зупинки роботи Бюро та його знищенні у підсумку, бо працівникам на атестацію «потрібно готуватися, і не один день».

«Тобто, тодішня атестація у прокуратурі не завадила її роботі. А от залишитися Сухачову у лавах прокуратури – ще й як завадила», - вказала юристка.

В ЦПК нагадали, що у 2019 році Олексій Сухачов працював у Генеральній прокуратурі України на посаді заступника директора Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності – начальник управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Генеральної прокуратури України.

Однак згодом він не пройшов перший етап переатестації (набрав 61 бал із 70 мінімальних) та був звільнений. Сухачов вирішив оскаржити звільнення в Окружному адміністративному суді міста Києва. Попри велику кількість таких позовів, рішення щодо Сухачова винесли уже через два з половиною місяці – на його користь. Своє рішення суддя обґрунтував «процедурними недоліками формування кадрової комісії» та «несправедливим порядком складання переліку запитань».

Суд заявив, що 70% запитань під час переатестації стосувалися кримінального права і процесу і це «нівелювало рівень професійності та компетентності» прокурорів, які працюють на інших напрямках прокурорської діяльності. Натомість Сухачов працював саме у департаменті, який займався наглядом саме в межах кримінальних проваджень, тому мав  досконало знати саме норми кримінального права і процесу.

Після підтвердження вироку суду в апеляції у 2022 році Верховний суд скасував ці рішення і відмовив Сухачову у поновленні на посаді та мільйонній компенсації. Однак на той момент Сухачов уже пів року очолював ДБР.

«Справа насправді не в Сухачові. А в тому, що буде після нього. 31 грудня 2026 року у Сухачова завершуються повноваження на посаді директора ДБР. За законом, обійняти цю посаду вдруге неможливо.Тож, якщо Верховна Рада до того не ухвалить закон про реформу ДБР – ми ризикуємо отримати просто нову креатуру Татарова на посаді директора ДБР. Імʼя якої суспільство ймовірно, як і минулого разу, знатиме задовго до завершення конкурсу», - пише Каленюк.

Нагадаємо, законопроєкт про реформу Державного бюро розслідувань мають ухвалити до кінця цього року — такі терміни вказані в оновленому плані для Ukrainian Facility. В тому числі реформа ДБР прописана в Антикорупційній стратегії України на 2026-2030 роки, яку ніяк не може ухвалити парламент.

Як вказувала голова антикорупційного комітету ВРУ Анастасія Радіна, в реформі ДБР є два аспекти – потреба зробити бюро політично незалежним та змінити підслідність і фокус роботи структури.

Керівник напрямку «Правопорядок» Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивін у статті « Реформа ДБР: не зміна директора, а зміна логіки органу » пояснював, чому реформа Бюро — це не про керівника і прізвища, а про підслідність, контроль і роль органу в системі правопорядку.

Політика