Суд визначив заставу адвокату у справі про хабар керівництву ДІАМ

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд визначив заставу адвокату у справі про хабар керівництву ДІАМ

04 серпня 2026 р. 16:50

04 серпня 2026 р. 16:50

Вищий антикорупційний суд відмовився взяти під варту і відпустив під 998 400 грн застави адвоката Романа Колота. НАБУ і САП підозрюють його у спробі підкупу першої заступниці голови Державної інспекції архітектури та містобудування.

Таке рішення 22 липня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Детектив Національного антикорупційного бюро і прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просили заарештували адвоката Колота і визначити йому альтернативу у вигляді застави розміром 998 400 грн.

«Клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного (Колота – ред.) запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн» , – ідеться в рішенні.

На Колота також поклали такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі території Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет. Строк дії обов'язків – до 22 вересня включно.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру адвокату у спробі підкупу першої заступниці голови ДІАМ. За даними слідства, забудовник звернувся до ДІАМ для отримання сертифіката готовності багаторівневого наземного паркінгу в Києві. Однак під час перевірки інспектори виявили грубі порушення будівельних норм, через що у видачі документа було відмовлено.

Після цього адвокат, який представляв інтереси будівельної компанії, запропонував першій заступниці голови ДІАМ 20 тисяч доларів за сприяння у видачі сертифіката без усунення виявлених недоліків. Посадовиця відмовилася від протиправної пропозиції та звернулася до НАБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення.