Вибори під час війни: заклик Федорова є переконливим, але помилковим — Bloomberg

20 серпня 2026 р. 10:33

20 серпня 2026 р. 10:33

Михайло Федоров став чи не найпомітнішою політичною постаттю, сформованою в Україні повномасштабним російським вторгненням. Молодий політик, досі не заплямований корупційними скандалами, який був рушійною силою важливих для виживання країни перетворень — застосування дронів у війні та цифрового урядування. Проте його заклик цього тижня до проведення виборів в умовах війни був необачним і помилковим, пише у новій статті для Bloomberg оглядач Марк Чемпіон.

Федоров, звільнення якого з посади міністра оборони спричинило протести, у вівторок, 18 серпня, опублікував відеозвернення, яке виразило те, за що борються українці. Дев’ятихвилинне звернення Федорова, яке фактично є початком його президентської кампанії, висвітлює те, що спонукало так багатьох українців ризикнути всім, чинячи опір не лише російській окупації, а й власним клептократичним лідерам, коли ті загрожували демократичному майбутньому країни, зазначає оглядач.

Майже кожен аргумент Федорова є очевидно правдивим. Володимира Зеленського обрали президентом у 2019 році, тож його п’ятирічний термін перебування на посаді закінчився два роки тому. Демократії пішло б на користь, якби виборці знову дали йому оцінку. І хоча Конституція України не дозволяє проведення виборів в умовах воєнного стану, Федоров має рацію в тому, що війна може тривати ще роками, створюючи неминучі проблеми політичної відповідальності.

Інші аргументи є не менш переконливими. Наприклад, що Росії не слід дозволяти диктувати, коли в Україні мають відбутися вибори. Або що українці воюють, бо хочуть, аби їхня країна залишалася вільною європейською державою. Так само, що “демократія — це не розкіш мирного часу”, а в умовах війни ні корупція, ні призначення та звільнення ключових кадрів з міркувань лояльності, не є припустимими.

Усе це правда, і Зеленський має відповісти на запитання щодо кожного з цих пунктів. Це знову підкреслила ситуація в середу, 19 серпня, коли антикорупційні органи провели обшук у заступниці керівника ОП Ірини Мудрої. Проте, коли Федоров стверджує, що складнощі проведення голосування в умовах війни можна подолати, або натякає, що проведення виборів стане викликом Москві, він помиляється і, безсумнівно, це усвідомлює, вважає оглядач.

Можливо, давні логістичні перешкоди для проведення голосування, яке було б достатньо надійним, можна подолати. Можливо, за умови достатньої підготовки приблизно десятьом мільйонам українців, які були вимушені покинути свої домівки, можна було б надати надійний спосіб голосування через додаток “Дія”, який Федоров розробив, обіймаючи посаду міністра цифрової трансформації. Можливо, забезпечення десятків тисяч солдатів на передовій надійним механізмом голосування — це проблема, яку можна вирішити, не ризикуючи їхнім життям і не ставлячи під загрозу оборону України. Можливо…

Однак без припинення російських обстрілів неможливо уявити, що в районах, які перебувають на відстані польоту керованих авіабомб, можна провести безпечні та надійні вибори. А тепер, коли Росія посилила обстріли, а в України закінчилися перехоплювачі для збиття балістичних ракет, самої лише думки про те, що цивільне населення збиратиметься біля виборчих дільниць, має бути достатньо, щоб покласти край усім дискусіям.

Проведення виборів в умовах війни в Україні не стане викликом російському диктатору Владіміру Путіну. Глава Кремля роками закликає до проведення виборів в Україні. Його мета — посіяти сумніви щодо легітимності Зеленського, а також розколоти й дестабілізувати Україну через неминучу політичну поляризацію, яку спричинили б такі вибори.

Україна не може собі дозволити таких відволікань. Через дефіцит засобів ППО країна незабаром може зіткнутися з найжорстокішою зимою за весь час повномасштабної війни. Підготовка до цього виклику має стати ключовим пріоритетом нації, і більшість українців це розуміють, вважає оглядач. В Україні немає галасу щодо виборів — він лунає в Кремлі та серед деяких діячів Заходу, які полюбляють повторювати російську пропаганду, пише Чемпіон.

З настанням миру популярність Зеленського може різко впасти. Це пояснює, чому Зеленський заявив, що після укладення перемир’я він оголосить президентські вибори, які відбудуться одночасно з референдумом щодо угоди. Це пропозиція, яка відповідає його інтересам, але дотримання Конституції України й очікування припинення бомбардувань перед проведенням загальнонаціональних виборів — це єдиний розсудливий вибір, вважає оглядач.

Зеленський припустився помилки, звільнивши Федорова. Короткий шестимісячний термін перебування молодого чиновника на посаді міністра оборони відзначився покращенням бойових результатів, що супроводжувалося серйозними суперечками щодо стратегії з вищим командуванням Збройних сил України.

Ті самі воєнні обставини, які роблять заклик Федорова до проведення виборів неправильним, також свідчать на користь того, щоб Зеленський знайшов спосіб повернути його до уряду, навіть на посаду міністра оборони, відклавши вбік власні політичні інтереси, попри те, що його суперник тепер відкрито заявляє про свої президентські амбіції, вважає оглядач.

Раніше Bloomberg писало, що проблеми Зеленського поглиблюються після нового корупційного скандалу та закликів до виборів. Цей подвійний удар стався на тлі спроб Зеленського вгамувати внутрішнє невдоволення та зміцнити свою владу, тоді як Україна готується до чергової зими російських ударів в умовах дефіциту запасів критично важливих ракет ППО Patriot. Спроба українського президента перегорнути сторінку після низки внутрішніх невдач обернулася проти нього.

Редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова писала, що, зосередивши владу у своїх руках, Зеленський водночас досяг межі своєї компетенції. Чому Україна опинилася в цьому глухому куті і як із нього виходити? Відповіді на ці запитання Ведернікова шукала в статті “Виродження влади. Як Зеленський досяг своєї стелі, а система держуправління — дна ”.

Політика