«Чесно двох звільнити»: Зеленський розкрив деталі конфлікту між Федоровим і Сирським

23 серпня 2026 р. 14:20

23 серпня 2026 р. 14:20

Між тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським виник серйозний конфлікт, який призвів до кадрових змін у військово-політичному керівництві країни. Після ухвалення рішення про відставку урядовцю чотири рази пропонували різні формати подальшої роботи в команді, однак той відмовився від усіх варіантів, про це 22 серпня під час спілкування з журналістами заявив президент Володимир Зеленський, передає кореспондент «Суспільного».

Причини непорозумінь

Глава держави пояснив, що ключовою причиною кадрових рішень стало втручання цивільного відомства у сферу відповідальності військового командування. За словами Зеленського, Міністерство оборони має опікуватися забезпеченням армії, а управління військами та проведення операцій належить виключно до компетенції військових.

«Не може бути конфлікту на такому рівні між керівниками. Є та чи інша операція на полі бою — нею займаються передусім військові. Забезпеченням займається Міністерство оборони України. Якщо хтось заходить у сферу відповідальності іншого, це неминуче призведе до конфлікту. І конфлікт відбувся — і дуже серйозний», — сказав Зеленський.

Президент зазначив, що ще на початку роботи Федорова в оборонному відомстві вони домовлялися про чітке розмежування повноважень. Водночас очільник держави згадав презентацію концепції так званого «міністерства війни», яка передбачала підпорядкування начальника Генштабу міністру оборони. Зеленський попросив відмовитися від цієї моделі, проте надалі міністр намагався реалізувати її іншими шляхами, на що Олександр Сирський реагував зустрічною бюрократією.

Подвійне звільнення

Через розбіжності посадовці припинили безпосередньо спілкуватися та обговорювали робочі питання лише під час спільних нарад у кабінеті глави держави. За два тижні до ухвалення кадрового рішення президент запропонував їм зустрітися віч-на-віч та врегулювати суперечності, але цього не сталося.

Під час однієї з зустрічей Федоров запропонував «чесно двох звільнити» — і його, і головнокомандувача. Однак Володимир Зеленський відхилив таку ідею, підкресливши послідовність процесів під час війни:

• Одночасна зміна міністра оборони та головнокомандувача ЗСУ під час активних бойових дій є неприпустимою для стабільності фронту.
• Кадрові рішення мали ухвалюватися послідовно та виважено.

Відмова від нових посад

Володимир Зеленський підкреслив, що позитивно оцінює роботу Федорова, зокрема його вагомий внесок у сферу цифровізації.

«Я запропонував йому 4 рази різні формати подальшої роботи в команді на нашу державу. Зазвичай я не зустрічаюсь з людьми 4 рази, щоб їм запропонувати роботу. (...) Михайло відмовився від всіх 4 пропозицій. Ну що ж, це його вибір», — розповів президент. Він також додав, що ексочільника Міноборони «штовхають у неправильні речі».

Реакція на критику

Торкаючись теми критики на адресу керівництва ЗСУ, Володимир Зеленський закликав суспільство не знецінювати досягнення генералітету та об'єктивно оцінювати їхню роботу.

«Сирський — чорт? Хмара — чорт? А далі скажуть «Буданов  чорт»? Це перебір», — заявив президент.

Глава держави визнав наявність претензій та зауважень, зокрема щодо резонансної ситуації навколо «Скелі». При цьому він нагадав про ключові заслуги Олександра Сирського:

• Успішна оборона Києва на початку повномасштабного вторгнення.
• Оборона Харкова та проведення контрнаступальної операції.
• Планування та реалізація Курської операції.

Раніше президент України Володимир Зеленський відреагував на корупційні справи щодо колишніх представників офісу президента, зокрема щодо вже колишньої заступниці голови ОП Ірини Мудрої, яка відповідала за юридичний напрямок та розробку механізмів репарацій.

Нагадаємо, що за всі роки перебування Зеленського на посаді президента, "Дзеркало тижня" на офрек запрошували лише один раз. І це був не цей раз.

Політика