вологість:
тиск:
вітер:
$9,25 млн за неправдивий матеріал: The New York Times програв суд баскетболісту
23 серпня 2026 р. 20:57
23 серпня 2026 р. 20:57
Американське видання The New York Times програло судову справу про наклеп, яку проти нього подав колишній баскетболіст університету Алабами Кай Спірс. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на The New York Times.
Звинувачення від таблоїда, які не були доведені
Приводом для позову стала стаття журналіста Біллі Вітца, опублікована у березні 2023 року після січневого вбивства 23-річної Джамеї Гарріс у Таскалусі. У матеріалі стверджувалося, що Спірс перебував у автомобілі на місці стрілянини, хоча насправді він там не був.
Гарріс загинула під час стрілянини, пов'язаної з баскетболістами Алабами. У справі зрештою висунули звинувачення проти колишнього гравця університету Даріуса Майлза та його друга дитинства Майкла Лінна Девіса. Девіса згодом визнали винним і засудили до довічного ув'язнення без права на дострокове звільнення. Сам Спірс не мав жодного стосунку до вбивства.
The New York Times посилалася на анонімне джерело, яке журналіст називав «професійною людиною високого рівня». Після публікації батько Спірса та спортивний департамент університету заперечили його присутність на місці злочину. Однак видання спочатку продовжувало відстоювати свою інформацію.
Лише після того, як Спірс подав позов, газета провела додаткову перевірку та визнала помилку. У червні 2023 року The New York Times виправила матеріал і повідомила, що людиною, яка перебувала в автомобілі разом із баскетболістом Брендоном Міллером, був студент-менеджер команди Купер Лі, а не Спірс.
Покарання для видання
Справу розглядали протягом дев'яти днів у федеральному суді Північного округу Алабами. Вісім присяжних після приблизно п'яти годин нарад стали на бік Спірса. Під час суду Спірс заявив, що через публікацію зазнав серйозного психологічного тиску та отримував погрози в соцмережах. За його словами, люди називали його вбивцею і вимагали, щоб він наклав на себе руки.
Присяжні визнали газету відповідальною за поширення неправдивої інформації та присудили спортсмену $9,25 млн компенсації. Водночас через законодавчі обмеження штату Алабама остаточна сума виплати буде зменшена більш ніж на $2 млн.
Для The New York Times це перша поразка у справі про наклеп у США за понад 50 років. Адвокат Спірса Метт Гловер назвав рішення присяжних важливим для американської журналістики. У The New York Times, своєю чергою, заявили, що розчаровані вердиктом і вважають його та суму компенсації такими, що суперечать закону та не відповідають доказам. Видання розглядає можливість оскарження рішення.
Нагадаємо, що український футболіст Михайло Мудрик опинився в епіцентрі гучного судового процесу .
Джерело: Главком
Новини рубріки
Зеленський не ініціюватиме заміну голови Нацбанку
23 серпня 2026 р. 20:57
"Шахтар" близький до підписання футболіста з італійського клубу
23 серпня 2026 р. 20:45
Науседа пообіцяв підтримку Україні на шляху до ЄС, але очікує прискорення реформ
23 серпня 2026 р. 20:45