вологість:
тиск:
вітер:
У справі щодо легалізації 150 млн як заставу для Галущенка виплив чиновник ОП, якого називають «Кирило Олексійович»
25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для екс-заступниці голови офісу президента Ірини Мудрої — її помістили під варту на 60 діб із заставою у 20 мільйонів гривень (САП просила 150 мільйонів). За версією слідства, Мудра організовувала легалізацію грошей разом зі столичним забудовником, екс-нардепом Максимом Микитасем та залученими ним людьми. У розпорядженні hromadske опинилися матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу щодо одного з фігурантів справи. У них, крім Мудрої, фігурує ще один чиновник офісу президента, якому слідство відводить роль організатора. У зафіксованих слідством розмовах його найчастіше називають «Кирилом» і «Кирилом Олексійовичем».
Згідно з матеріалами, він мав отримувати під контроль від Тимура Міндіча та учасників його угруповання готівку, організовувати її зберігання та механізм передачі, а також забезпечити фінансову винагороду всім причетним. За даними співрозмовників hromadske, мова може йти про Кирила Буданова. Його прізвище також зустрічається безпосередньо в самих матеріалах клопотання.
Міндич і чиновник ОП
Бізнесмен Тимур Міндич, якого підозрюють у створенні злочинної організації, масштабній корупції в енергетиці та відмиванні грошей, виїхав з України в листопаді 2025 року — напередодні обшуків у справі «Мідас» про корупцію в енергетиці. У лютому 2026 року в рамках тієї ж справи НАБУ затримало екс-міністра енергетики Германа Галущенка під час спроби перетнути кордон. 16 лютого йому повідомили про підозру у справі «Мідас», після чого він перебував у СІЗО з можливістю внесення застави у розмірі 200 мільйонів гривень.
Не пізніше 8 червня 2026 року, за версією слідства, Тимур Міндич попросив неназваного чиновника офісу президента допомогти звільнити Галущенка з-під варти. 12 червня ВАКС зменшив заставу для Галущенка до 150 мільйонів гривень. Судячи з матеріалів клопотання, гроші, призначені для застави, мали передати під контроль цього неназваного чиновника.
За версією слідства, саме він вирішив залучити до організації легалізації грошей Ірину Мудру. Заступниця голови ОП «погодилася з пропозицією» чиновника і вирішила залучити до схеми Максима Микитася та очолювану ним злочинну організацію. До схеми Микитась, як стверджує слідство, залучив пов’язаних із ним Микиту Тарковського та Валентина Єлізарова, а також бізнесмена Василя Астіона: кожен із них мав виконувати свою частину роботи, а Астіон — забезпечити перетворення переданих готівкових коштів на легальні гроші.
«Кирило» та «Сенс Банк»
За даними слідства, 8 червня 2026 року Ірина Мудра розповіла Максиму Микитасю про розмову Тимура Міндіча з неназваним чиновником ОП. З цієї частини матеріалів клопотання випливає, що чиновника звуть «Кирило». Як стверджує Мудра, Міндич запропонував «Кирилу» взяти під свій контроль «Сенс Банк», через який, за її словами, проходили значні фінансові «потоки»:
«А дзвонить, каже мені наш ізраїльський біженець... Дзвонить Кирилу й каже: „Слухай, Кириле, візьми, будь ласка, Sense Bank“... А цим пройдисвітам не можна довіряти банк, а там потоки, серйозні потоки.... Візьми банк під свій контроль... Він сидів на всіх потоках», — говорила Мудра, згідно з матеріалами клопотання.
Того ж дня Мудра, згідно з тими ж матеріалами, стверджувала, що керівництво «Сенс Банку» готове виконувати вказівки «Кирила»: «Вони до всього готові. Куди скаже Кирило, туди вони й підуть... Вони все робитимуть».
9 червня 2026 року Мудра та Микитась, як випливає з матеріалів клопотання, обговорювали прохання Міндіча до цього чиновника — взяти під контроль «Сенс Банк» та його «потоки». З розмови випливає, що після звільнення з-під варти Галущенко міг знову отримувати дохід від цих «потоків»:
«До Кирила звернувся Міндич. Взяти під контроль… там нормальні потоки йдуть. Їх зараз нікому брати. А зараз Геру випустять, він знову сяде на ці потоки. Тому треба до цього моменту собі щось виторгувати», — говорила Мудра.
Вже наступного дня, 10 червня, за версією слідства, Мудра разом із неназваним чиновником офісу президента зустрілися з головою правління «Сенс Банку» Олегом Ступаком та головою наглядової ради Михайлом Гладишенком. За твердженням слідства, за підсумками зустрічі керівники банку погодилися працювати під їхнім «неформальним контролем» — до цього таким «куратором», як зазначено в клопотанні, був Тимур Міндич, проте на той момент він уже перебував у розшуку і не міг виконувати цю функцію.
Того ж вечора Мудра, за даними слідства, розповіла Микитасю, що разом із чиновником ОП вони отримали неформальний контроль над «Сенс Банком». Інфраструктуру банку, як стверджує НАБУ, вони планували використовувати для легалізації готівки, яку мали спрямувати на заставу за Германа Галущенка.
Як збирали гроші
17 червня 2026 року Микитась під час телефонної розмови, як зазначає слідство, розповів, що Міндич особисто передав готівку для внесення застави чиновнику Офісу президента, якого Микитась називає «Кирилом Олексійовичем»:
«Він зараз робить величезну послугу Міндичу. І гроші він привіз, до речі. Міндич привіз їх йому в руках», — говорив Микитась, згідно з матеріалами справи.
За даними слідства, супроводжувати та передавати гроші мав особистий охоронець чиновника на ім’я «Павло».
Про те, як відбувалося перевезення коштів, свідчить зафіксована слідством розмова фігурантів справи. 22 червня Валентин Єлізаров повідомив Микитасу, що привезли 50 мільйонів гривень, упакованих у чотири полімерні мішки. Співрозмовники вирішили, що 35 мільйонів гривень з них перевезуть за адресою, яку вкаже бізнесмен Василь Астіон — його компанія у схемі конвертації грошей була третім ланцюгом.
За версією слідства, 22–24 червня учасники схеми перемістили 150 мільйонів гривень готівкою, які слідство вважає отриманими злочинним шляхом. З цієї суми понад 131 мільйон гривень вдалося перевести в безготівкову форму та провести через рахунки компаній у різних банках, щоб приховати походження грошей:
- 83,86 мільйона гривень на рахунок ТОВ «Гіран Констракт» у «Сенс Банку»;
- 12,36 мільйона гривень на рахунок тієї ж компанії в ПУМБ;
- 35,06 мільйона гривень на рахунок ТОВ «Компанія "Командіор"» у «Глобус Банку».
Станом на 29 червня 2026 року вся застава за Галущенка була внесена.
Подяка та компенсація витрат
Того ж дня, 29 червня, згідно з матеріалами клопотання, Мудра зателефонувала Микитасю та підключила до розмови неназваного чиновника офісу президента, якого назвала «Кирилом Олексійовичем». При цьому в самих протоколах, що містяться в матеріалах клопотання, прямо зазначено, що «у розмові бере участь Буданов К. О.». Чиновник подякував Микитасу за виконану роботу.
Під час розмови Микитась попросив компенсувати витрати, яких він зазнав під час організації схеми внесення застави за Галущенка — йшлося про 7,5 мільйона гривень. Того ж дня Микитась розповів Єлізарову, що Мудра збирається зустрітися з Міндичем, а наступного ранку чиновник має переказати 7,5 мільйона гривень на покриття витрат, пов’язаних із заставою.
«Контролювати корупцію»
Ще 9 лютого 2026 року Максим Микитась та Ірина Мудра, згідно з матеріалами клопотання, обговорювали заходи конспірації. Мудрая розповідала Микитасю, що її запросили на святкування, куди мали прийти голови судів, але вона вирішила не йти, щоб не «світитися» разом із суддями в ресторані, який може бути «під прицілом НАБУ».
На відео з матеріалів справи, яке НАБУ опублікувало 19 серпня, Мудра скаржилася, що отримати інформацію про хід справ у НАБУ та САП майже неможливо, тоді як із СБУ та Нацполіцією ситуація інша. На тих самих записах, імовірно між Іриною Мудрою та Максимом Микитасем, зафіксовано такий діалог, де Мудра переказує розмову з певним чиновником з офісу президента:
«Ну, я хочу робити правильні речі... Він каже: "Дивіться, неправильний підхід. Корупцію треба систематизувати й контролювати"», — говорила заступниця керівника ОП. «І очолити. Терміново очолити», — відповідав їй співрозмовник.
В оприлюднених НАБУ записах не уточнювалося, хто такий «він» — чиновник ОП, з яким Мудра обговорювала корупцію. Однак, згідно з матеріалами клопотання, повний фрагмент цієї розмови виглядав так: Мудра назвала співрозмовника «Кирилом Олексійовичем» і уточнила, що саме йому вона розповідала про своє бажання «робити правильні речі» та боротися з корупцією.
Крім того, як зазначає слідство, у листуванні та розмовах Ірина Мудра неодноразово повідомляла Максиму Микитасю, що систематично отримувала неофіційно 20–30 тисяч доларів від людини на ім’я «Кирило».
Таким чином, у матеріалах слідства неназваний чиновник ОП — якого фігуранти справи між собою називають переважно «Кирило» або «Кирило Олексійович» — фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з Мікітасом після легалізації грошей та домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.
За даними САП, Ірина Мудра разом із колишнім народним депутатом Максимом Микитасом та чинним народним депутатом Вадимом Столаром входила до злочинного угруповання, основною метою якого було незаконне заволодіння дорогою нерухомістю та іншими активами підприємств. Для цього вони незаконно встановлювали контроль над суб’єктами господарської діяльності.
Крім того, як встановило слідство, Мудра разом із Микитасем і Столаром також забезпечила легалізацію 150 млн гривень для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас» та екс-міністра енергетики й юстиції Германа Галущенка. До цієї угоди також були залучені підконтрольні компанії та керівництво державного «Сенс Банку ».
Максима Микитася вже помістили під варту з альтернативою застави у 30 млн грн. Також запобіжний захід обрали підлеглому Микитася , який теж підозрюється у причетності до махінацій угруповання.
Столар, за даними ЗМІ, також отримав підозру за п’ятьма статтями . Зокрема — створення злочинної організації, протиправне заволодіння майном, підробка документів та несанкціоноване втручання в роботу інформаційних систем.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Найкращий регбійний суддя Росії наклав на себе руки
26 серпня 2026 р. 18:33
Рекордні тарифи перед зимою. Скільки коштують дрова у Києві та області (ціни)
26 серпня 2026 р. 18:33
Окупанти показали новий дрон, який може «зруйнувати цілу будівлю»
26 серпня 2026 р. 18:33