Керівник САП відповів на закиди іноЗМІ про «паралельні органи влади»

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

01 вересня 2026 р. 03:54

01 вересня 2026 р. 03:54

Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко відреагував на публікацію The Economist , назвавши маніпуляціями заяви про існування в Україні «паралельних органів влади» та їхню політизованість. Про це пише «Главком» .

За його словами, антикорупційним органам складно боротися з подібними закидами, тому посадовці регулярно проводять роз'яснювальні зустрічі з іноземними дипломатами та представниками міжнародних партнерів.

Керівник САП наголосив на абсурдності звинувачень у підборі дат для гучних розслідувань під конкретний політичний контекст. Він пояснив, що складні операції плануються заздалегідь і тривають місяцями, а дату реалізації часто визначають за кілька тижнів до її проведення, коли неможливо передбачити майбутні політичні події.

«Можливо, нам варто якогось там спеціаліста астрології, фен-шуя запросити для того, щоб нам сказали, що оце найкраща дата реалізації. І тоді ми можемо вільно вийти в публічний простір і сказати, що дата була вибрана на підставі рекомендацій фен-шуй спеціалістів, тому тут нема ніякої політики», – іронічно підсумував Клименко.

Раніше стало відомо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує ретельніше перевіряти походження грошей , які вносять як заставу за підозрюваних у корупційних справах. Перевірки не обмежуватимуться окремими резонансними провадженнями.

За словами Клименка, антикорупційні органи мають намір звертати увагу на підозрілі джерела походження застав у різних кримінальних провадженнях. Особливий інтерес становлять випадки, коли значні суми готівки вносять люди, чиї офіційні доходи не пояснюють наявність таких коштів.

Нагадаємо, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко спростував припущення , що бізнесмен Максим Микитась міг співпрацювати з НАБУ як агент. Таку версію озвучувала сторона захисту Ірини Мудрої, припускаючи, що бізнесмен міг записувати розмови в інтересах слідства.