Углава вимагає фактів і документів після натяку на його роль в атаці на НАБУ

01 вересня 2026 р. 13:56

01 вересня 2026 р. 13:56

Колишній перший заступник директора НАБУ Гізо Углава, якого звільнили із Національного антикорупційного бюро на підставі рішення дисциплінарної комісії про порушення Присяги державного службовця після скандалу про можливі зливи інформації про розслідування НАБУ на користь Банкової, обурився та заперечив слова керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка, який натякнув на його причетність до підготовки липневої атаки на НАБУ і САП .

В інтерв’ю журналістці Олені Трибушній Клименко заявив, що в підготовці атаки на антикорупційні органи влітку минулого року брав участь колишній перший заступник директора НАБУ . Він, за словами очільника САП, допомагав порадами і документами. Прізвища, звісно, Клименко не назвав, однак після певного уточнення журналістки зазначив, що колишній перший заступник був один, натякнувши на Гізо Углаву.

Вранці наступного дня Углава на своїй сторінці в Facebook написав , що вважає за необхідне публічно відреагувати на ці твердження.

«Керівник САП має не лише вимагати доказів від інших. Він сам повинен демонструвати безумовне дотримання принципів доказовості, фактичної обґрунтованості та відповідальності за кожне публічно сказане слово.

Саме тому серйозні публічні звинувачення без наведення конкретних фактів, документів чи інших доказів є неприпустимими. Вони завдають шкоди не лише людині, проти якої спрямовані, а й авторитету всієї антикорупційної системи.

Офіційно і відповідально заявляю: ця інформація не відповідає дійсності. Олександр Клименко бреше», - заявив він.

Експосадовець додав, що з посади в НАБУ його усунули внаслідок медійної кампанії», аби «передати фактичний контроль над НАБУ вузькому колу осіб».

«Нинішнє інтерв’ю дає мені додаткові підстави вважати, що в основі заяв Олександра Клименка лежать особисте упередження та неприязнь, а не об’єктивно встановлені факти», - заявив Углава.

Він написав, що публічно закликає Олександра Клименка оприлюднити всі конкретні факти, документи та інші матеріали, на яких ґрунтуються твердження про його причетність до подій липня 2025 року, а також повідомити про результати кримінального провадження про розголошення інформації.

Нагадаємо, у травні 2024 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національна поліція провели обшуки у помешканні співробітника одного з підрозділів НАБУ через витік інформації у резонансній справі. Згодом в САП пояснили, що йдеться про справу щодо колишнього голови Дніпропетровської ОВА Резніченка та його партнера, на той час чинного консультанта ОПУ Юрія Голика – під час «Великого будівництва» зникло півтора мільярда гривень. Під час слідства виявилося, що Голик отримував детальну інформацію про перебіг розслідування НАБУ через посередника, бізнесмена й колишнього голову Броварської РДА Георгія Біркадзе.

Через деякий час Кривонос усунув свого першого заступника Гізо Углаву від виконання службових обов'язків для «забезпечення об'єктивного розслідування» ймовірного витоку даних, а НАБУ та САП домовились про спільне розслідування справи.

Врешті 3 вересня 2024 року Гізо Углаву звільнили із НАБУ після висновків дисциплінарної комісії про тиск на підлеглих — одного із епізодів у скандалі про витік даних з НАБУ.

В інтерв’ю Трибушній Клименко зазначив, що підготовка до атаки на НАБУ і САП почалася ще восени 2024-го, а рішення ухвалювали колегіально.

Повну історію про витоки даних з НАБУ та можливі наслідки читайте у матеріалі Інни Ведернікової « У пошуках «крота». Чим може закінчитися криза між НАБУ та САП ».

Політика