У США суд знову заблокував указ Трампа про обмеження голосування поштою

05 вересня 2026 р. 08:41

05 вересня 2026 р. 08:41

У п’ятницю, 4 вересня, федеральна суддя США продовжила заборону на виконання указу американського президента Дональда Трампа щодо обмеження голосування поштою під час проміжних виборів. Оскільки в деяких штатах вже розпочинається розсилка бюлетенів для голосування поштою, суперечки навколо указу Трампа створюють невизначеність, повідомляє AP .

Заборона, оголошення суддею окружного суду США Індірою Талвані, замінила тимчасове рішення, яким вона раніше заблокувала виконання указу Трампа. Адміністрація Трампа заявила, що оскаржуватиме це рішення.

Однак у Трампа залишається дедалі менше часу для внесення суттєвих змін у процедури голосування. Наприклад, у Північній Кароліні в п’ятницю, 4 вересня, вже почали розсилати перші бюлетені для голосування поштою. Невдовзі розсилка розпочнеться в інших штатах.

Ця судова суперечка може мати серйозні наслідки для цьогорічних проміжних виборів, на яких вирішується питання контролю над Конгресом. Майже третина виборців у США голосує поштою, і виборчі комісії стверджують, що часу на перегляд своїх систем голосування з метою дотримання нових директив для Поштової служби недостатньо.

Талвані, призначена за адміністрації Барака Обами, у своєму рішенні наголосила на стислих термінах.

“Згідно з законодавством штатів, штати-позивачі зобов’язані надіслати виборцям мільйони бюлетенів у встановлені терміни. Як детально описано нижче, на такому пізньому етапі виборчого циклу вони не можуть змінити підхід, адже це практично гарантувало б значне позбавлення права голосу виборців, які мають право голосувати”, — заявила суддя.

Рішення Талвані дозволяє штатам добровільно використовувати нову систему Поштової служби. На сьогодні, однак, жоден штат не оголосив, що робитиме це.

Трамп давно намагається обмежити голосування поштою, хоча сам часто використовував цей метод. З моменту своєї поразки на президентських виборах 2020 року він безпідставно стверджує, що голосування поштою супроводжується масовими фальсифікаціями. Трамп також ініціював федеральне розслідування щодо результатів виборів-2020, хоча неодноразові перевірки, зокрема, проведені республіканцями, не виявили жодних ознак масштабних фальсифікацій.

Федеральні судді заблокували перший указ Трампа, виданий минулого року, з метою зміни правил виборів, зокрема, щодо вимоги пред’являти підтвердження громадянства для реєстрації виборців. Судді наголосили, що Конституція США надає штатам, а в деяких випадках — Конгресу, повноваження встановлювати процедури голосування, а не президенту.

Після того як у березні Трамп видав указ щодо голосування поштою, демократи та групи, які захищають виборчі права, подали кілька нових позовів. Два з них потрапили на розгляд судді Талвані, яка в червні тимчасово заблокувала указ Трампа.

Наприкінці минулого місяця Верховний суд скасував рішення Талвані. Консервативна більшість у суді навмисно не заявила, що крок Трампа був законним, але визнала, що позови були подані передчасно — до того, як Поштова служба опублікувала свої правила щодо виконання указу президента. Ці правила з’явилися безпосередньо перед тим, як Верховний суд оприлюднив своє рішення, і позивачі повторно подали позови.

Проміжні вибори, які визначать контроль над Конгресом США, заплановані на 3 листопада цього року. Республіканці стурбовані тим, що негативна реакція громадськості на деякі напрямки політики Трампа може спровокувати хвилю перемог демократів, яка загрожуватиме республіканській більшості в Конгресі.

Загалом станом на сьогодні, перед фінішним ривком, більшість американських експертів, попри наявні складнощі для Демократичної партії, прогнозує перемогу демократів на виборах до Палати представників . Здобуття демократичної більшості в Сенаті виглядає теоретично можливим, але дуже складним у реалізації.

Детальніше про це розповідав експосол України в США Олег Шамшур у статті “ Не лише рейтинг Трампа: що насправді вирішить результат виборів у США ”.

Політика