Будівництво центрів обробки даних для ШІ стає політичною проблемою для Трампа і республіканців — Bloomberg

06 вересня 2026 р. 07:42

06 вересня 2026 р. 07:42

Підтримка президентом США Дональдом Трампом центрів обробки даних для штучного інтелекту поставила його в “конфлікт” із виборцями, які дедалі частіше виступають проти будівництва таких об'єктів. Така позиція Трампа загрожує поглибити ризики для республіканців на проміжних виборах у листопаді, пише Bloomberg .

Протягом останніх кількох місяців політичні стратеги попереджали чиновників адміністрації Трампа про ризик програти битву за громадську думку щодо центрів обробки даних. Нещодавні опитування показали, що семеро з десяти американців не хочуть, аби такі об’єкти будували поблизу їхніх домівок, а кандидати від Демократичної партії намагаються обійти своїх опонентів-республіканців, пов’язуючи стрімке розширення інфраструктури штучного інтелекту з занепокоєнням виборців щодо вартості життя.

Трамп часто хвалився досягненнями США у сфері штучного інтелекту та стверджував, що стрімкий розвиток цієї технології є необхідним для того, щоб “перемогти Китай”. Проте представникам адміністрації Трампа радили, що президенту США слід більше наголошувати на перевагах штучного інтелекту, зокрема для виборців, чиї робочі місця можуть опинитися під загрозою.

Замість того, щоб скоригувати свій підхід, Трамп пішов ще далі, заявивши цього тижня, що єдина причина, через яку громади можуть виступати проти центрів обробки даних, — це їхнє бажання залишатися “відсталими та бідними”. У п’ятницю, 4 вересня, він підкріпив свою аргументацію, подавши це питання як вибір, який мають зробити місцеві громади.

“Якщо ви хочете платити менші податки, створити величезне багатство, якщо ви хочете, щоб ваша нерухомість зростала в ціні тощо, вам знадобиться центр обробки даних. Якщо ви хочете жити в бідності, злочинності та злиднях, я б порадив не схвалювати будівництво центрів обробки даних”, — заявив Трамп журналістам в Овальному кабінеті.

Міністр торгівлі США Говард Лутнік списав опір будівництву таких центрів на “пропаганду супротивників” і заявив, що переваги для громад є “очевидними”.

Така динаміка показує, як найбільші прихильники штучного інтелекту, серед яких Трамп, стикаються з незручною дилемою: технологія, яку вони відстоювали як необхідну для економічного зростання США, залежить від масштабного розгортання центрів обробки даних, що стало вкрай непопулярним у містах і селищах, жителі яких стикаються з підвищенням рахунків за електроенергію, перевантаженням електромереж та появою громіздкої нової інфраструктури.

Це залишає прихильникам центрів обробки даних небагато простих варіантів. Уповільнення розвитку загрожує підірвати галузь, яку вони позиціонували як необхідну для протистояння США з Китаєм за статус великої держави, але заклики до американців прийняти центри обробки даних можуть поглибити негативну реакцію та перетворити ці об’єкти на ще більший політичний тягар.

“Це настільки нове питання, що політика стосовно нього ще тільки формується. Багато політиків орієнтуються на результати опитувань, і, очевидно, компанії, що займаються штучним інтелектом, можуть краще пояснити переваги центрів обробки даних”, — зазначає республіканський стратег Алекс Конант.

Питання центрів обробки даних загрожує посилити негативні тенденції, з якими стикаються республіканські кандидати, зокрема, низький рейтинг схвалення Трампа та наслідки війни з Іраном.

В Огайо демократ Шеррод Браун випустив телевізійні рекламні ролики, в яких різко критикує сенатора-республіканця Джона Хастеда, називаючи його “обличчям центрів обробки даних”, оскільки той раніше підтримував податкові пільги на їх будівництво. Хастед та інші кандидати від Республіканської партії намагаються знайти золоту середину, підтримуючи розбудову інфраструктури штучного інтелекту та водночас виступаючи за вимоги щодо полегшення навантаження на громади у вигляді пільг на електроенергію та воду.

Навіть у Техасі республіканці, зокрема губернатор Грег Ебботт і генеральний прокурор Кен Пакстон, розійшлися в думках із Трампом. Ебботт запровадив тимчасовий мораторій, а Пакстон, кандидат від партії до Сенату, останніми тижнями запропонував власний план.

Кандидат від Республіканської партії до Сенату від штату Мічиган Майк Роджерс також нещодавно закликав до запровадження однорічного мораторію на будівництво центрів обробки даних у своєму штаті після того, як зазнав критики з боку демократа Абдула Ель-Саєда, який закликав до запровадження нових стандартів для таких об’єктів.

Усі три штати, в яких у 2024 році переміг Трамп, експерти класифікують як такі, де результат виборів непередбачуваний. Якщо демократи здобудуть більшість у Конгресі, це завадить реалізації політичного курсу Трампа.

Опитування свідчать, що демократи вважають це питання надзвичайно важливим. Згідно з новим загальнонаціональним опитуванням Центру публічної політики Анненберга, з лютого та березня спостерігається 12-відсотковий зсув настроїв проти центрів обробки даних, і ця опозиція виходить за межі партійних ліній.

Поради, які Білий дім почав отримувати на початку цього року, були чіткими: Трамп не досягне успіху, якщо говоритиме людям, що вони мусять взяти на себе тягар будівництва центрів обробки даних, аби допомогти технологічній галузі.

Натомість Білому дому порадили, що Трамп повинен чітко пояснити, наскільки технології обіцяють покращити життя — від допомоги в розробці індивідуальних методів лікування раку та генетичних захворювань та забезпечення дітям персоналізованого навчання.

Підтримка Трампом безперешкодного розвитку штучного інтелекту збігається з позицією багатьох діячів Кремнієвої долини, які мають тісні зв’язки з адміністрацією президента США. Минулого року Трамп підписав указ, спрямований на прискорення процедур отримання дозволів та надання фінансової підтримки проєктам з розбудови інфраструктури штучного інтелекту, а також на дозвіл використання федеральних земель для будівництва нових центрів обробки даних. Президент США скликав лідерів галузі до Овального кабінету, щоб прорекламувати нові інвестиції в центри обробки даних.

Трамп вважає, що його адміністрація не повинна робити нічого, що могло б уповільнити розвиток ШІ, і розуміє, що центри обробки даних є основою економіки США та мають вирішальне значення для перемоги у протистоянні з Китаєм.

Однак деякі представники Білого дому усвідомили політичні ризики. Деякі чиновники розглядають центри обробки даних як окреме питання і пильно стежать за тим, як це впливає на перебіг передвиборчих кампаній у Конгресі.

Білий дім розуміє, що виборців більше турбує те, чи буде побудовано центр обробки даних у їхньому районі, ніж економічні вигоди та питання кібербезпеки, пов’язані зі стрімким розвитком новітніх технологій.

Представники Білого дому та союзники Трампа стверджують, що президент США реагує на негативну реакцію, запровадивши “Ініціативу захисту споживачів” — необов’язкову угоду з енергетичними компаніями та девелоперами центрів обробки даних про сплату тарифів, вищих за звичайні, щоб гарантувати, що витрати на розвиток не перекладатимуться на домогосподарства.

Однак за словами республіканського соціолога Брента Бьюкенена, ця ініціатива є добровільною і не враховує сильних негативних настроїв виборців.

“Білий дім не враховує того, що вони досі розглядають ці домовленості як добровільні, замість того щоб змусити центри обробки даних покривати різноманітні витрати для людей, які живуть поруч”, — пояснив Бьюкенен.

Лідери галузі звернули на це увагу. Build American AI — галузева група, яку підтримують провідні лідери у сфері штучного інтелекту, — розпочала багатомільйонну кампанію, щоб протидіяти суспільному спротиву в таких штатах, як Канзас, Огайо та Вісконсин, де питання центрів обробки даних відіграло значну роль у місцевих виборах.

Однак цього тижня генеральний директор OpenAI Сем Альтман визнав, що розробникам не вдалося донести переваги нової технології.

“Загалом галузь впоралася з цим дуже погано”, — сказав він.

WSJ писала, що керівники провідних американських компаній у сфері штучного інтелекту дедалі частіше висловлюють занепокоєння через швидкий розвиток китайських моделей ШІ. Пекін бачить себе як альтернативу Вашингтону у вирішальний момент перегонів за технологічне лідерство. Глобальне регулювання штучного інтелекту стало новим полем битви для провідних світових держав.

Олексій Костенко у статті “Цифрова імперія Пекіна: як Китай перетворює штучний інтелект на інструмент глобального впливу ” розповідав, як Китай намагається прив'язу вати країни до своєї екосистеми ШІ.

Політика