«Мідас», «Форрест Гамп», «Карфаген»: ЗМІ дізналися, чому НАБУ та САП можуть обирати гучні назви для спецоперацій

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

12 вересня 2026 р. 09:07

12 вересня 2026 р. 09:07

Останні кілька операцій Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури отримали гучні та впізнавані назви — « Мідас », « Форрест Гамп », « Феміда » та « Карфаген ». Причин вибору таких назв може бути кілька, пише « Радіо Свобода ».

У світі надання спецоперацій цікавих назв спецопераціям — це не щось нове. За словами першого заступника голови комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Ярослава Юрчишина, несподівані назви обирають для конспірації.

«Коли, наприклад, ФБР у США проводить якесь розслідування – вони теж дають завуальовані, закодовані назви своїм операціям. Робиться це з метою конспірації. НАБУ і САП не хочуть, щоб коли велась мова про справи, щоб було зрозуміло про що мова і щоб не злякати тих, хто фігурує на записах», — зазначив депутат в інтерв’ю «Радіо Свобода».

Ще однією причиною вибору назви з-поміж імен античних царів, богинь міст чи героїв всім відомих фільмів може бути спроба привернути увагу. Такий собі елемент широкого розголосу.

«Це про піар, це про додатковий розголос та інформаційний вплив, оскільки всі слідчі операції антикорупційних органів, всі розслідування – вони супроводжуються серйозною медіа-кампанією по їхній підтримці. І в рамках саме стратегічних комунікацій і потрібного медіа-фокусу і даються ці назви», — розповів в інтерв’ю медіа політолог Олег Саакян.

Крім того, широкий резонанс, створений, зокрема, і назвою справи — це спроба антикорупційних органів захистити свою незалежність та вистояти під тиском.

«Вивести НАБУ і САП з-під можливого удару. Чим більше публічної уваги і розголосу — тим у більшій безпеці перебувають самі антикорупційні органи, тим менше шансів, що атаки на НАБУ і САП увінчаються успіхом. А такий захист цим органам і справді потрібен», — пояснив Юрчишин.

Водночас самі НАБУ та САП не повідомляли, чому обрали ту чи іншу назву для своїх спецоперацій.

Раніше повідомлялося, що наприкінці серпня народний депутат від «Батьківщини» Сергій Власенко зареєстрував постанову №15568 про утворення нової тимчасової слідчої комісії, яка, якщо проєкт збере необхідну кількість голосів народних обранців, відновить роботу скандальної ТСК Власенка-Бужанського. Та торік «відзначилася» боротьбою з антикорупційними активістами . Пояснювальна записка до законопроєкту підтверджує — нова комісія продовжить «розслідувати» корупційні ризики в антикорупційній інфраструктурі.

У НАБУ та САП неодноразово заявляли, що очікують поновлення тиску, а спроба реанімувати скандальну ТСК Власенка-Бужанського може бути першим кроком у цьому напрямку. Втім, директор бюро Семен Кривонос зазначив, що 2025-й був успішним для актикору , адже інституції довели ефективність та завдяки українцям захистили свою незалежність. Він додав, що Україні необхідні системні реформи для посилення таких структур.