вологість:
тиск:
вітер:
Кравченко оприлюднив трекінг листа з підозрою Кривоносу
Що показує трекінг
Відправлення з номером RO 1010 0156 240 прийняли в Києві (поштовий індекс 01010) 13 вересня о 16:33, а наступного ранку, о 07:14, воно вибуло з відділення. Далі, згідно з трекінгом:
- о 08:02 14 вересня лист прибув до логістичного центру «Київ-Правий»;
- о 10:30 залишив цей центр;
- об 11:59 прибув до логістичного центру «Київ-Лівий».
Станом на 21:58 14 вересня, коли Кравченко перевіряв статус, запису про вручення відправлення адресату в системі не було. Тобто оприлюднений трекінг фіксує рух листа, а не факт його отримання Кривоносом.
Позиція Кравченка
Того самого дня Кравченко опублікував текст самої підозри : за версією колишнього генпрокурора, Кривоносу інкримінують підроблення офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та фіктивне усиновлення дитини, яке, як стверджує Кравченко, дало підстави уникнути відповідальності через амністію. Юридичне обґрунтування способу вручення підозри він пояснював окремо , посилаючись на статті 481 і 278 Кримінального процесуального кодексу.
«Поштове відправлення фіксує дату, зміст, маршрут і факт доставки, тому не залишає простору для маніпуляцій», – написав Кравченко.
Ввечері 14 вересня Кравченко також опублікував матеріали про діяльність НАБУ та САП і заявив, що представники НАБУ – за його твердженням, зокрема Олександр Абакумов – вимагали від керівництва Державного бюро розслідувань і Офісу генерального прокурора скасувати повідомлення про підозру.
«Якщо повідомлення про підозру було належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями, будь-яка спроба його скасувати або прибрати відомості з ЄРДР матиме ознаки політичного та протиправного втручання», – наголосив Кравченко.
Реакція НАБУ
Директор НАБУ Семен Кривонос на брифінгу з керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександром Клименком назвав оприлюднені Кравченком матеріали «маячнею» та «незрозумілим винаходом», а саму підозру – «телеграм-підозрою». За його словами, паперового документа він не бачив і особисто його ніхтo не вручав – ні йому, ні до приміщень НАБУ чи САП.
«Я не коментую і не збираюся коментувати маячню і телеграм-підозри», – сказав Кривонос.
Контекст: відставка й відсторонення Кравченка
Ситуація розгортається на тлі спецоперації НАБУ та САП «Карфаген», у межах якої слідчі дії проводили щодо самого Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та інших посадовців Офісу генерального прокурора. Кравченко подав заяву про відставку ще 7 вересня. 14 вересня президент Володимир Зеленський підписав указ №905/2026 про відсторонення Кравченка від посади й звернувся до Верховної Ради з поданням про його звільнення.
Нагадаємо, того самого ранку 14 вересня Кравченко вперше заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу – саме після цього НАБУ повідомило, що підозру Кривоносу офіційно не вручали.
Джерело: Главком
Новини рубріки
Загинув ще один російський генерал, який нещодавно став Героєм Росії
15 вересня 2026 р. 23:58
Україна готує нові перехоплювачі для боротьби з російськими реактивними дронами — Reuters
15 вересня 2026 р. 23:50
OpenAI, Anthropic і Google готують створення регулятора ШІ
15 вересня 2026 р. 23:50