Нардеп Качний пішов на угоду у справі про збагачення

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Нардеп Качний пішов на угоду у справі про збагачення

16 вересня 2026 р. 10:16

16 вересня 2026 р. 10:16

Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладену з народним депутатом Олександром Качним у межах справи про незаконне збагачення.

Про це йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду від 9 вересня, повідомляє «Слово і діло».

«8 вересня 2026 року до ВАКС від прокурора САП надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням (Качного – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368-5 КК України... Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 12:00 17 вересня 2026 року» , – йдеться в рішенні.

Як відомо, суд визначив 3 млн грн застави нардепу Качному . На нього також поклали обов'язки: прибувати за кожним викликом; не відлучатися із Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з трьома особами.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру нардепу Олександру Качному у незаконному збагаченні. За версією слідства, у 2020-2021 роках парламентар набув активів, вартість яких суттєво перевищує його офіційні доходи.

Йдеться, зокрема, про квартиру в центрі Києва площею понад 130 кв. м вартістю 5,6 млн грн, витрати на її ремонт та облаштування на суму понад 5,6 млн грн, а також котедж із земельною ділянкою у курортному селищі Коблеве загальною вартістю близько 1,7 млн грн.

Детективи встановили, що нерухомість була оформлена на знайомого депутата, проте фактично користувався нею сам підозрюваний. Зокрема, він проживав у квартирі, контролював ремонтні роботи та розраховувався готівкою.