вологість:
тиск:
вітер:
В ОП обґрунтували відмову опублікувати петицію Мокрика про пресконференцію Зеленського, але журналіст вказав на абсурдність причини
22 вересня 2026 р. 11:19
22 вересня 2026 р. 11:19
В офісі президента України відмовились відповідати на питання, хто саме ухвалив рішення про блокування публікації петиції журналіста Данила Мокрика із ініціативою проведення пресконференції президента Володимира Зеленського для незалежних медіа, але заявили, що «неконституційність» запиту полягала в тому, що вона «порушує права рівності у підході» до медіа, написав журналіст на своїй сторінці у Facebook.
Данило Мокрик зазначив, що в ОП все ще відмовляються сказати, хто ж саме, із вказанням прізвища та посади, ухвалив рішення про «невідповідність вимогам» першої петиції, але цього разу вирішили пояснити, яким саме вимогам, на їхню думку, вона не відповідала.
«Виявляється, я оце неконституційно вимагав, щоб президент порушив принцип рівності у підходах до «суб’єктів у сфері медіа». Бо я, бачте, в петиції перелічив конкретні медіа для пресконференції. І це — орейро. Бо що ж це тоді виходить: президент Зеленський порушує конституційний принцип рівності у підходах до «суб’єктів у сфері медіа», коли вибірково запрошує на свої оф-зе-реки одні медіа, а інших – не запрошує? Чи коли з одними журналістами спілкується у Вотсап-чатику, а інші туди доступу не мають?», - вказав журналіст.
Він додав, що це виглядає дуже іронічно на тлі того, що іншу петицію , вже не його авторства, але із таким самим переліком медіа, офіс президента таки опублікував.
Мокрик зазначив, що готовий прийняти правову позицію офісу президента, але наполягатиме перед Омбудсманом на притягненні до відповідальності тих посадових осіб ОП, які порушили принцип рівності щодо нього.
Нагадаємо, 19 серпня в офісі президента України відмовились реєстрували електронну петицію журналіста Данила Мокрика із закликом до Володимира Зеленського провести пресконференцію для українських незалежних медіа, в якій він вказав обов’язковий до запрошення перелік видань, як-от «Дзеркало тижня», «Українська правда», Bihus.Info, «Слідство.Інфо», «Суспільне», НВ, «Радіо Свобода», ВВС Україна та інші. При цьому журналістів саме цих видань уже тривалий час не запрошують на пресконференції президента Зеленського, а питання від цих медіа неодноразово викликали неоднозначну реакцію у глави держави.
Водночас після суспільного розголосу, вже 27 серпня на сайті петицій до президента опублікували аналогічне звернення авторства Анни Репіної, яке станом на 23 вересня набрало 24233 голоси із 25 тисяч потрібних для розгляду президентом.
Зосередивши владу у своїх руках, президент Володимир Зеленський водночас досяг межі своєї компетенції. Він так і не наважився скинути баласт зі «своїх», перезавантажити систему державного управління професіоналами та дати їй простий сигнал: «Не красти». Що небезпечніше під час війни — злочинні дії корупціонерів чи злочинна бездіяльність лояльних дилетантів? Чому Україна опинилася в цьому глухому куті і як із нього виходити розмірковує у статті « Виродження влади. Як Зеленський досяг своєї стелі, а система держуправління — дна » редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Нічна атака дронів на Київ: наслідки удару по Дніпровському району (фото)
22 вересня 2026 р. 11:30
Сили оборони уразили два великі російські НПЗ – Генштаб
22 вересня 2026 р. 11:30
Ярмолюк пояснив відмову від виклику до збірної України на старт Ліги націй
22 вересня 2026 р. 11:30