вологість:
тиск:
вітер:
Більшість проєктів відбудови на 2026 рік не пройшли незалежну перевірку екологічних ризиків — експертка
23 вересня 2026 р. 22:17
23 вересня 2026 р. 22:17
У більшості проєктів відбудови, які держава відібрала для фінансування у 2026 році за гроші державного і місцевого бюджетів, не перевірили екологічні ризики. Через відсутність чітких порогових значень може бути погоджений навіть екологічно шкідливий проєкт. Через це Україні потрібно перейти до чітких критеріїв, які впливатимуть на відбір проєктів, пише експертка ГО «Екодія» Анна Рудзінська у статті «Мільярди на відбудову: як не профінансувати проєкти, що шкодять довкіллю» аналізує експертка ГО «Екодія» Анна Рудзінська.
“Одними з вагомих критеріїв відбору має бути потенційний вплив проєктів на довкілля. І це не лише про природнє навколишнє середовище, а й про ефективність вкладених коштів: чи не доведеться країні потім платити за відбудований об`єкт вдруге – через зависокі витрати на енергію або невраховані екологічні та кліматичні ризики?”, — пише авторка.
Вона зазначає, що врахування екологічних критеріїв при підготовці проєктів важливе ще й тому, що більшу частину проєктного портфеля мають профінансувати міжнародні партнери, а для них ця складова критично важлива.
Експертка звертає увагу, що а Україні екологічні критерії поки що не стали реальним фільтром для публічних інвестицій. Зокрема, з Єдиного проєктного портфеля на 2026 рік зі 101 проєкту у 68 не мали базової оцінки внеску проєкту в екологічні та кліматичні цілі, ані базового аналізу відповідності принципу DNSH (Do No Significant Harm) - «не завдавати значної шкоди».
Схожа ситуація з інвестиційними програмами. Із 66 зареєстрованих програм - 37 рекомендували до фінансування, проте у 24 випадках економічні, екологічні та соціальні ризики взагалі не визначили, а ще у трьох оцінили лише частково.
Експертка пояснює, що екологічний фільтр при відборі проєктів є, але він працює недостатньо. Проблема не лише у відсутності оцінки: нинішня система дозволяє ініціаторам проєкта фактично перевіряти власні проєкти, а незалежної перевірки немає.
“Ініціатор самостійно відповідає на екологічні та кліматичні запитання, керуючись методичними рекомендаціями Міністерства економіки. Надалі ці відповіді перевіряють лише в межах внутрішньої секторальної оцінки. Незалежної або зовнішньої верифікації процедура не передбачає. Крім того, скринінг переважно ґрунтується на запитаннях із відповідями «так» або «ні». Наприклад: «Чи проведено базовий аналіз відповідності принципу DNSH?»”, — пише Анна Рудзінська.
Якщо необхідні документи формально заповнені, то за словами експертки, може бути погоджено навіть екологічно шкідливий проєкт.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Зеленський в ООН: за Росію воюють громадяни 47 країн
23 вересня 2026 р. 22:46
В Україні можливі перебої зі зв’язком та інтернетом — НКЕК
23 вересня 2026 р. 22:46
242 бої за добу: лінія фронту станом на 23 вересня 2026
23 вересня 2026 р. 22:38