Трамп і Сі змарнували можливість домовитися про стримування перегонів у сфері ШІ — The Guardian

26 вересня 2026 р. 08:07

26 вересня 2026 р. 08:07

Президент США Дональд Трамп і лідер Китаю Сі Цзіньпін у п’ятницю, 25 вересня, завершили саміт у Вашингтоні , зіткнувшись із критикою за те, що вони змарнували можливість призупинити “перегони озброєнь” у сфері штучного інтелекту між їхніми країнами, пише The Guardian .

Під час триденного візиту Сі до США акцент був на урочистостях та особистих стосунках, а не на суттєвих домовленостях. Президент США та Сі обговорили війни в Ірані, вторгнення РФ в Україну, а також статус Тайваню. Найважливішим політичним оголошенням стало продовження торговельного перемир’я на два місяці.

Попри присутність керівників провідних технологічних компаній на офіційній вечері в Білому домі в четвер, 24 вересня, Трамп і Сі не змогли досягти прориву в питанні ШІ, на який сподівалися деякі експерти й уряди інших країн, після низки попереджень про те, що ця технологія може становити екзистенційну загрозу для людства.

“Це було настільки очевидним кроком. Якби [Трамп] просто сказав: “Послухайте, ми домовилися про технічні робочі групи та рамки, які передбачають, що DeepSeek, Moonshot та Alibaba сядуть за стіл переговорів з Anthropic, OpenAI та Gemini, а також із технічними експертами, і вони зобов’яжуться принаймні призупинити будь-яку роботу над ШІ, здатним до самовдосконалення”, — він міг би виглядати як державний діяч, який бере на себе лідерство”, — сказав головний представник Демократичної партії у спеціальній комісії Палати представників з питань Китаю Ро Ханна.

“Я вважаю, що Сі Цзіньпін погодився б принаймні на створення деяких із цих технічних робочих груп. Але Трамп не хотів цього, він не зацікавлений у цьому”, — додав демократ.

Це був перший візит китайського лідера до Білого дому за понад десятиліття та другий державний візит Сі до США. Три дні урочистостей та церемоній завершилися в п’ятницю тим, що Трамп і Сі провели чаювання. Трамп заявив, що саміт дав значні результати. У п'ятницю лідери також відвідали Національний архів, де оглянули оригінали Декларації незалежності, Конституції США та Білля про права.

У четвер Сі визнав, що США та Китай несуть “відповідальність за розвиток та управління штучним інтелектом на благо людства” та забезпечення того, щоб розвиток штучного інтелекту завжди залишався під контролем людини. Однак Трамп, який неодноразово заявляв, що США повинні рухатися вперед, аби зберегти своє лідерство в перегонах із Китаєм, здавався зосередженим лише на своїх спробах перейменувати штучний інтелект на “суперінтелект”, пізніше стверджуючи в соціальних мережах, що Сі “здається, подобається” цей термін. Трамп не надавав деталей обговорень із Сі щодо ШІ.

Не було жодних ознак того, що будь-яка з двох країн зробила хоча б символічний жест, аби пригальмувати ситуацію.

Науковий співробітник Інституту Брукінгса Джонатан Цзин погодився з тезою про втрату можливості.

“Ми перебуваємо в цей потенційно переломний момент як для обох країн, так і для всього світу й технологій, але замість зустрічі, яка б відповідала цьому моменту, ми отримали театр абсурду”, — зазначив він.

“Ще до цієї зустрічі йшлося про сімдесятирічного та вісімдесятирічного лідерів, які, можливо, ніколи безпосередньо не користувалися ШІ, але майбутнє цієї технології залежить від них обох. Єдине, з чим вони, здається, погодилися, — це те, що жоден із них не хоче гальмувати розвиток цієї технології, незалежно від їхнього фактичного розуміння її суті. Я мав дуже низькі очікування щодо будь-яких суттєвих результатів цієї зустрічі, але вона зуміла не виправдати навіть ці низькі очікування. Щодо суті, мені не зрозуміло, що отримали США”, — додав Цзин.

Сенатори-демократи також розкритикували саміт, стверджуючи, що Трампу не вдалося домогтися від Пекіна значущих поступок у сферах торгівлі, безпеки, прав людини чи штучного інтелекту.

“Як завжди, Трамп діє, орієнтуючись лише на те, хто до нього в цей момент підлещується, де найближча можливість для фотосесії та який заголовок у пресі він прагне побачити. Якщо ви — іноземний авторитарний лідер, Трамп не просто запросить вас відвідати Америку, а й зустріне вас біля літака”, — заявив лідер демократів у Сенаті Чак Шумер.

Сенатори-республіканці критикували пишний прийом , який Трамп влаштував для Сі, після повідомлень про те, що Іран використовував китайські супутникові знімки для ударів по американських військових на Близькому Сході.

Саміт із Сі підкреслив контраст між тим, як Трамп ставиться до демократичних союзників, таких як Канада, і до авторитарних суперників, таких як Китай. Він порушив традицію, влаштувавши Сі Цзіньпіну зустріч на авіабазі поблизу Вашингтона, одразу після прибуття літака китайського лідера. Трамп також знайшов час, щоб провести Сі екскурсію по Білому дому.

Водночас саміт затьмарило рішення Трампа заборонити CNN, MS Now та Politico доступ до Білого дому, що спричинило судову суперечку. Напередодні Верховний суд США зобов'язав Трампа відновити перепустки для журналістів цих трьох медіа.

Трамп і Сі планують зустрітися ще двічі цього року. У листопаді Сі прийматиме саміт Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) у Шеньчжені, а у грудні в Маямі відбудеться саміт G20.

Попри те, що питання штучного інтелекту було одним із ключових на порядку денному саміту, експерти не очікували значного прогресу , з огляду на інтенсивну технологічну конкуренцію між двома країнами та відсутність консенсусу всередині США щодо подальших кроків у регулюванні штучного інтелекту. США та Китай згодні в одному: жодна з країн не може собі дозволити гальмувати розвиток ШІ. Поки у Кремнієвій долині тривають дебати щодо загрози знищення людства штучним інтелектом, Вашингтон і Пекін, здається, більше стурбовані питанням глобального технологічного панування.

Водночас два головні рушії розвитку ШІ та його глобального впровадження дотримуються різних поглядів щодо питання контролю у сфері штучного інтелекту. Олексій Костенко у статті “Цифрова імперія Пекіна: як Китай перетворює штучний інтелект на інструмент глобального впливу ” розповідав про “змагання” Пекіна з Вашингтоном і про те, як Китай прив'язує країни до своєї екосистеми ШІ.

Політика