Саудівська Аравія не виключає можливості розробки ядерної зброї — NYT

26 вересня 2026 р. 13:32

26 вересня 2026 р. 13:32

Згідно з секретною розвідувальною оцінкою, наданою Конгресу США, Саудівська Аравія не виключає можливості розробки ядерної зброї . Про це повідомляє NYT , посилаючись на слова американських чиновників.

Цю оцінку надіслали законодавцям, які вивчають угоду адміністрації президента США Дональда Трампа про надання допомоги Саудівській Аравії у розвитку атомної енергетики для цивільних цілей. Деякі американські законодавці з обох партій висловили занепокоєння щодо цього проєкту, побоюючись, що королівство може використати його для подальшої розробки ядерної зброї.

Чиновники США наголосили, що наразі Саудівська Аравія не ухвалила жодного рішення щодо створення ядерної зброї.

З одного боку, ця оцінка не є новою. Американські посадовці вже давно вважають, що Саудівська Аравія, як і раніше, зацікавлена в отриманні ядерної зброї, з огляду на те, що країна погрожувала створити її, якщо це зробить Іран. Програма цивільної ядерної енергетики могла б значно полегшити це завдання.

Угода між адміністрацією Трампа та Саудівською Аравією дозволить американським компаніям брати участь у розробці проєктів у сфері атомної енергетики в королівстві, що має сприяти розвитку атомної енергетики США та забезпечити збереження міцних зв’язків країни зі Сполученими Штатами.

Однак американські законодавці висловлюють занепокоєння щодо можливості ядерних перегонів на Близькому Сході. Ізраїль неофіційно вважається ядерною державою, а Іран вже тривалий час намагається збагачувати уран, що стало однією з причин, через які США в лютому розпочали війну проти Тегерана.

Конгрес США у межах 90-денного періоду може переглянути ядерну угоду з Саудівською Аравією. Згідно з домовленостями, Саудівська Аравія може збагачувати уран майже до 20%. Це значно менший рівень збагачення, ніж потрібно для виготовлення ядерної зброї. Але країні, яка має уран, збагачений до такого рівня, знадобився б лише короткий проміжок часу, щоб збагатити його до збройового рівня.

Збереження Близького Сходу, за винятком Ізраїлю, вільним від ядерної зброї було одним із аргументів, на які посилалися президенти США, намагаючись зупинити ядерну програму Ірану.

Представник адміністрації президента США заявив, що угода сприятиме регіональній безпеці та підтримає стандарти ядерного нерозповсюдження. 30-річна угода надає американським компаніям провідну роль у розвитку цивільної ядерної інфраструктури Саудівської Аравії, фактично виключаючи іноземних конкурентів.

Процедура розгляду в Конгресі США передбачена статтею 123 Закону про атомну енергію. На відміну від міжнародного договору, ця угода не потребує схвалення двома третинами голосів у Сенаті.

Протягом періоду розгляду угоду аналізують комітет Сенату з міжнародних відносин та комітет Палати представників з міжнародних справ. Якщо протягом цього періоду Конгрес не ухвалить спільну резолюцію про відхилення, угода може набрати чинності без голосування в жодній із палат.

Демократи в Палаті представників подали резолюцію про відхилення, прагнучи заблокувати угоду. На їхню думку, ця угода не відповідає давно встановленим стандартам ядерного нерозповсюдження. Однак процедурні правила ускладнюють представникам партії меншості винесення такої ініціативи на розгляд Палати представників на тлі опору лідерів республіканців. А оскільки Палата представників перебуватиме на канікулах до закінчення проміжних виборів, у законодавців залишилося мало часу, щоб здобути підтримку, необхідну для проведення голосування.

Сенат, який, за планом, працюватиме ще тиждень, перш ніж законодавці покинуть Вашингтон на передвиборчу перерву, діє за правилами, які можуть полегшити окремому сенатору подання заперечення та змусити розглянути резолюцію. Однак поки що жоден сенатор не зробив цього.

Повідомлялося, що глобальні витрати на ядерну зброю сягнули рекордного рівня . Згідно з дослідженням Міжнародної кампанії за відмову від ядерної зброї (ICAN), витрати на ядерну зброю дев'яти ядерних держав у 2025 році зросли майже на п'яту частину — до $119 мільярдів. Таке збільшення витрат, у поєднанні з побоюваннями, що ШІ може підвищити ризик застосування ядерної зброї, є надзвичайно тривожним, кажуть експерти.

Політика