Білий дім хоче повернути заборону для CNN, Politico та MS NOW: що вигадали на цей раз

04 жовтня 2026 р. 04:09

04 жовтня 2026 р. 04:09

Юристи адміністрації Трампа протистоять спробам CNN, MS NOW і Politico завадити Білому дому запроваджувати проти них подальші заборони. Тепер Міністерство юстиції США (DOJ) стверджує, що ці три медіа не відповідали професійним стандартам, повідомляє The Hill.

«Президент дійшов висновку, що вони не змогли дотриматися базових мінімальних "стандартів професіоналізму та належної поведінки, яких очікують від тих, кому надано доступ до комплексу Білого дому", зокрема через "публікацію чутливої або засекреченої інформації"», — написали адвокати Міністерства юстиції, які представляють президента Трампа, у судовому документі.

Документ з’явився на тлі того, як Трамп продовжує намагатися обмежити можливості цих медіа висвітлювати його діяльність, попри рішення федерального судді проти попередньої заборони на доступ до території Білого дому. Нещодавно адміністрація двічі не дозволила CNN виконати заздалегідь заплановані обов’язки у телевізійному президентському преспулі, заборонивши журналістам телеканалу подорожувати разом із президентом.

У поданому в п’ятницю документі цитуються дописи Трампа в Truth Social, опубліковані в наступні після запровадження заборони дні. У них президент написав, що «Білий дім не здійснює наступ на вільну пресу», а натомість «здійснює наступ на ФЕЙКОВІ НОВИНИ».

Юридична команда Міністерства юстиції знову повторила твердження, що CNN, MS NOW і Politico поставили під загрозу національну безпеку, «публікуючи засекречену інформацію». Тепер відомство також стверджує, що висвітлення діяльності адміністрації цими медіа демонструє, що вони «не змогли дотриматися мінімальних професійних журналістських стандартів».

У судовому документі також стверджується, що протягом історії президенти «давно самі вирішували, які журналісти повинні отримувати привілейований доступ», і цей підхід суттєво відрізнявся від однієї адміністрації до іншої. Як приклад наводиться Джордж Вашингтон, який особисто обирав журналістів для висвітлення свого Прощального звернення, керуючись «політичними міркуваннями».

Трамп заборонив доступ трьом великим медіа у вересні. Після цього телевізійний преспул, до якого входять CNN, Fox News, ABC, NBC і CBS, оприлюднив заяву з різкою критикою рішення президента не допускати CNN до Білого дому. Потім група протягом кількох днів обмежувала висвітлення діяльності президента на знак солідарності з телеканалом.

Суддя окружного суду США Тімоті Келлі постановив, що Білий дім порушив право медіакомпаній на належну правову процедуру, після чого доступ для журналістів трьох медіа відновили.

Міністерство юстиції намагається поновити заборону. Старший юрисконсульт Майкл Велчик у попередньому судовому документі написав: «Зрештою, доступ до Білого дому — це привілей, а не право».

Генеральний прокурор Тодд Бланш у неділю також заявив, що «президент не позбавляв ці медіа доступу».

«Так описувати ситуацію неправильно. Ось що сказав президент: йому набридло, що певні ЗМІ просто відмовляються повідомляти достовірні новини», — заявив він.

Тепер адміністрація Трампа зіткнулася з новим протистоянням через те, що Білий дім не дозволив журналістам CNN виконувати свої обов’язки у складі президентського преспулу під час поїздки Трампа до Ноксвілла на матч студентського американського футболу між командами Теннессі та Техасу, а також під час передвиборчих заходів в Оклахомі й Техасі.

Політика