вологість:
тиск:
вітер:
НАТО та російські провокації: Сікорський розповів про нюанси застосування 5-ї статті
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що стаття 5 Північноатлантичного договору не передбачає автоматичного вступу країн-членів у війну, оскільки вимагає прийняття обов'язкового політичного рішення в разі нападу . Він сподівається, що союзники ухвалять таке рішення. Про це міністр сказав, відповідаючи на запитання щодо сумнівів навколо колективної оборони та реакції на можливі російські провокації, повідомляє кореспондентка ZN.UA з Варшави.
За словами очільника польського дипломатичного відомства, формулювання статті 5 Північноатлантичного договору не є абсолютно точним, і це було свідомим рішенням під час заснування Альянсу.
«Це не випадково, тому що вона сформульована не до кінця, тому що така конструкція була найсильнішою, на яку міг погодитися Конгрес Сполучених Штатів у 50-х роках. Це означає, що він не погоджувався на такий автоматичний вступ у війну, а що тільки в разі нападу має бути прийняте політичне рішення про те, як ми будемо реагувати», — зазначив Радослав Сікорський під час спілкування з українськими журналістами.
Міністр нагадав, що за всю історію НАТО стаття 5 застосовувалася лише один раз — після масштабної терористичної атаки 11 вересня в США, коли загинуло 3,5 тисячі людей і прийняття рішення було очевидним. Він переконаний, що в разі виникнення подібної прямої загрози Польща та інші союзники “на це напевно відреагують”.
Відповідаючи на запитання про провокації із прильотами російських безпілотників чи ракет на територію країн НАТО, дипломат зауважив, що сучасний агресор діє віроломно, намагаючись створити для союзників дилеми, коли приписати відповідальність за атаки важко, а їхній масштаб залишається незрозумілим. Втім, така стратегія Кремля лише посилює Захід.
«Я думаю, що Путін робить помилку, ведучи свою гібридну війну проти всієї Європи, тому що це полегшує нам мобілізацію громадської думки. Щоб стримати цю агресію. Він принципово не розуміє психології демократичних країн і вважає, що ми дегенеративніші, ніж є. І вийшло так, що ми вже п’ятий рік підтримуємо Україну», — наголосив очільник МЗС.
Нагадаємо, у квітні прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск висловив сумнів у тому, що США залишаться лояльними союзницьким зобов’язанням відповідно до статті 5. На тлі зростання сумнівів у надійності НАТО ЄС нині розробляє механізм взаємної оборони. На саміті на Кіпрі лідери країн Євросоюзу ухвалили рішення розробити план застосування статті 42.7 Договору про Європейський Союз — положення про взаємну допомогу в разі нападу.
У НАТО заявили, що готові до потенційної гібридної атаки РФ на східному фланзі : командування розробило детальні плани дій на випадок кризи, втручання або прямої конфронтації. Проте не всі члени Альянсу вірять в це. Нещодавно президент Латвії Едгарс Рінкевичс попередив, що Європа не встигає за розвитком БпЛА-технологій та еволюцією повітряної війни, через що більшість країн НАТО досі не готові до можливого ракетного удару РФ.
Чи можуть сценарії 2014-го та 2022-го повторитися? У статті " Чому не можна ігнорувати загрози нападу Росії на країни Балтії " оглядач Володимир Кім пояснив, як працюють гібридні сценарії Кремля та чому самозаспокоєння може стати фатальним.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Зеленський обговорив із прем'єром Нідерландів захист від нових шахедів
05 жовтня 2026 р. 19:57
У Росії на тлі підозри на чуму зберуться науковці та медики з країн СНД
05 жовтня 2026 р. 19:57
Що працівники ТЦК можуть робити під час мобілізації, а що – ні: пояснення Лубінця
05 жовтня 2026 р. 19:57