Суперпрогнозисти оцінили ризик глобального спалаху чуми: чому підстав для паніки немає

08 жовтня 2026 р. 10:12

08 жовтня 2026 р. 10:12

Минулого тижня стало відомо, що в Росії від чуми померла 28-річна лаборантка Іркутського протичумного інституту Дар'я Шипілова. На цьому тлі суперпрогнозисти Sentinel Global Risks Watch оцінили ймовірність понад 1000 смертей від чуми у світі протягом наступних 12 місяців у 0,7%. Два суперпрогнозисти штучного інтелекту дали ще нижчі оцінки — 1% і 0,2%. Водночас експерти наголошують, що інцидент у російській лабораторії потребує подальшого спостереження через можливі ризики витоку збудника.

Що прогнозують експерти

Американський психіатр і автор блогу Astral Codex Ten Скотт Александер зібрав думки різних експертів, зокрема Sentinel Global Risks Watch — команди суперпрогнозистів, які оцінюють імовірність майбутніх ризиків. Вони вважають , що ймовірність понад 1000 смертей від чуми у світі протягом наступних 12 місяців становить 0,7%, а діапазон оцінки — від 0,1% до 2%. Низьку ймовірність прогнозисти пояснюють:

• відсутністю інформації про нові випадки зараження;

• швидкою ізоляцією контактних осіб;

• можливістю стримувати типові спалахи чуми за допомогою антибіотиків.

відсутністю інформації про нові випадки зараження;

швидкою ізоляцією контактних осіб;

можливістю стримувати типові спалахи чуми за допомогою антибіотиків.

У Sentinel Global Risks Watch заявили, що наразі немає повідомлень про подальше поширення інфекції, а після смерті лаборантки вжили суворі карантинні заходи. Водночас вони не виключають, що смерть працівниці могла бути пов’язана зі стійким до антибіотиків штамом або взагалі з іншою хворобою.

«Ми розглядаємо цю подію як серйозний інцидент, що потребує моніторингу, але не викликає потреби в паніці на даному етапі», — зазначили прогнозисти.

Чому експерти все ж говорять про ризики

Деякі аналітики Sentinel вважають, що ключове питання полягає не лише в можливому локальному спалаху чуми, а й у тому, чи могла російська лабораторія займатися розробкою біологічної зброї. За їхньою оцінкою, нинішня ситуація потенційно могла бути наслідком аварії в установі, де проводилися такі роботи.

Прогнозисти також назвали інцидент нагадуванням про приховану загрозу витоків біологічних матеріалів із лабораторій, особливо тих, що можуть займатися біологічною зброєю. Проте вони не вважають нинішні дані достатніми для висновку про масштабний спалах.

Що кажуть ШІ-суперпрогнозисти

Александер також звернувся до двох систем штучного інтелекту після того, як ШІ вперше обійшов найкращих прогнозистів-людей у змаганні Metaculus Cup. FutureSearch оцінила ймовірність понад 1000 смертей від чуми протягом наступних 12 місяців у 1%.

Система зазначила, що звичайний рівень смертності від чуми значно нижчий за цей поріг і в середньому становить близько 60 смертей на рік. За даними, наведеними FutureSearch із звіту ВООЗ за 2019–2025 роки, десять країн повідомили про 3847 підозрюваних випадків та 423 летальні випадки, а найвищий показник за один рік становив 79 смертей у 2023 році. За оцінкою FutureSearch, для перевищення позначки у 1000 смертей знадобилася б подія приблизно у 13 разів смертоносніша за найгірший рік останнього періоду.

Під час подальшого обговорення FutureSearch уточнила, що навіть оцінка в 1% значною мірою пов’язана із загостренням ситуації зі звичайними епідеміями чуми на Мадагаскарі. Імовірність глобальної пандемії, пов’язаної саме з інцидентом у російській лабораторії, система назвала «фактично нульовою».

Інша система, Preseen, оцінила ймовірність позитивного результату лише у 0,2%. Вона зазначила, що після випадку в Росії не зафіксували вторинних випадків зараження або стійкої передачі інфекції, а для перевищення визначеного порогу знадобилося б поєднання значного зростання смертності та офіційного підтвердження ВООЗ.

Що показують ринки прогнозів

На Polymarket наразі оцінюють у 4% імовірність того, що ВООЗ оголосить чуму пандемією. Водночас Александер зазначає, що ринки прогнозів можуть неточно оцінювати дуже низькі ймовірності, тому не вважає цей показник вагомим аргументом проти оцінок прогнозистів.

На думку психіатра, цей випадок демонструє користь технічного прогнозування під час кризових ситуацій. Він зазначає, що основні медіа здебільшого або уникали власних оцінок, намагаючись зберегти журналістську нейтральність, або цитували науковців, які закликали не хвилюватися.

Що відомо про смерть лаборантки

Нагадаємо, що про смерть лаборантки Іркутського протичумного інституту Дар'ї Шипілової стало відомо 2 жовтня. Причину смерті офіційно не озвучували, однак ЗМІ повідомили, що наприкінці вересня жінка випадково розбила пробірку зі збудником чуми, після чого її самопочуття почало погіршуватися. За попередніми даними, вона могла померти від легеневої форми чуми.

Після смерті Шипілової закрили на карантин щонайменше п'ять медзакладів, ізолювали майже дві сотні контактних осіб та запровадили масковий режим на місцевому алюмінієвому заводі. Попри це, російські чиновники та підконтрольні медіа почали масово видаляти згадки про чуму , змінивши офіційну версію на «пневмонію неясного походження».

Тим часом президент США Дональд Трамп публічно запропонував Москві допомогу , тоді як держсекретар Марко Рубіо закликав РФ до повної прозорості, наголосивши на браку інформації та вжитих превентивних заходах. Своєю чергою Китай заявив, що тісно співпрацює з Росією у сфері профілактики та боротьби з інфекційними захворюваннями.

Чим небезпечна легенева чума

Чума — це гостре інфекційне захворювання, спричинене бактерією Yersinia pestis. Існують бубонна, септична та легенева форми.

Легенева форма є однією з найнебезпечніших: вона вражає легені та може передаватися від людини до людини повітряно-крапельним шляхом. Без лікування хвороба швидко розвивається та може призвести до дихальної недостатності, шоку й смерті.

Хвороба спричиняла пандемії, які забрали життя десятків мільйонів людей по всьому світу. Однак сьогодні випадки захворювання серед людей трапляються рідко, і зазвичай хворобу можна вилікувати антибіотиками.

Чи є загроза для України

Для України ризик поширення легеневої чуми з території РФ є мінімальним: захворювання в країні не фіксували понад століття, між державами відсутній регулярний пасажиропотік, а для громадян Росії діє візовий режим. Водночас Представник Центру громадського здоров’я МОЗ повідомив ZN.UA, що національна система епідемнагляду має готові алгоритми дій та лабораторні потужності для виявлення особливо небезпечних інфекцій, тож населенню не потрібно вживати спеціальних заходів чи скуповувати антибіотики.

У Міністерстві закордонних справ України заявили, що спроби Москви приховати масштаби спалаху свідчать про глибоку кризу управління та копіювання радянської практики замовчування катастроф. Речник МЗС Георгій Тихий підкреслив, що нездатність забезпечити базову біобезпеку ставить під загрозу населення самого регіону.

Політика