САП не має внутрішньої методики щодо оцінки можливості укладання угод зі слідством

13 жовтня 2026 р. 15:40

13 жовтня 2026 р. 15:40


Угоди зі слідством — це інструмент, який має низку вигод, але попри це, суспільство часто сприймає його не дуже схвально. Зокрема, це стосується й останніх угод, укладених в межах справ, які розслідують НАБУ та САП. Однією з основних причин такого ставлення є відсутність зрозумілих правил, за якими укладають угоди, пише у статті « Fair deal: чи справді працюють угоди зі слідством у топкорупційних справах » старший юридичний радник Transparency International Ukraine Павло Демчук .

«САП у відповіді на наш запит підтвердила, що окремої внутрішньої методики оцінки можливості укласти угоду немає. Водночас Стратегія розвитку відомства на 2026–2028 роки передбачає напрацювання єдиних підходів — до такої розробки прокуратура планує долучати суддів, адвокатів і громадські організації», — пише Демчук.

Вищий антикорупційний суд теж повідомив TI Ukraine, що не узагальнював практики щодо угод. Попри це вже триває дискусія про необхідність знайти баланс між ефективністю кримінального правосуддя, невідворотністю відповідальності, справедливістю покарання та довірою суспільства до антикорупційної системи. Щоправда, передумов для напрацювання зрозумілих політик укладання угод зі слідством немає.

За словами Демчука, цей процес гарно демонструє угода колишнього в. о. голови Адміністрації президента Сергія Пашинського. Зокрема, у повідомленні щодо її укладання САП перерахувала суми штрафів і відшкодувань. Однак антикорупційна прокуратура не пояснила, чому ці умови вигідні державі. Таке пояснення лише дали, коли оприлюднили вирок суду.

«Так, ми побачили, що прокурор у межах угоди отримав показання щодо інших учасників, загалом кількість обвинувачених у справі зменшилася, що дає шанс розглянути справу щодо решти фігурантів до спливу строків давності. Однак ця інформація з’явилася майже через тиждень після новини про угоду, коли суспільство вже кілька днів обговорювало «мільярд за свободу» та обурювалося ним», — вказав Демчук.

24 вересня САП повідомила, що ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з Сергієм Пашинським. Останній визнав свою вину, зобов’язався повернути збитки та сплатити штраф. Додатково йому на рік заборонили обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування. Конфіскацію майна угода не передбачає, оскільки таке покарання за такий злочин з'явилося в Кримінальному кодексі уже після злочину, у червні 2020 року.

Справа стосується подій весни-літа 2014 року, коли Пашинський використав службове становище, щоб заволодіти арештованими нафтопродуктами. Держава втратила понад 817 млн гривень.

САП не має внутрішньої методики щодо оцінки можливості укладання угод зі слідством

САП не має внутрішньої методики щодо оцінки можливості укладання угод зі слідством

Джерело: zn.ua (Політика)