Апеляція готова переглянути вирок обвинуваченій у міграційній справі

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляція готова переглянути вирок обвинуваченій у міграційній справі

26 жовтня 2026 р. 12:24

26 жовтня 2026 р. 12:24

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначила на 25 листопада засідання з розгляду скарг на вирок, яким пом'якшили кваліфікацію і звільнили від покарання пособницю начальника сектора контррозвідки Лівобережного міжрайонного відділу Головного управління СБУ в Києві та Київській області Олександра Карамушки Юлію Кондратьєву.

Таке рішення 21 жовтня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Вищий антикорупційний суд оголосив вирок Кондратьєвій, змінивши злочин з одержання неправомірної вигоди на зловживання впливом. Її також звільнили від покарання у зв'язку зі спливом строків давності. Тому прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав апеляційну скаргу на цей вирок. Так само вирок оскаржив і захисник обвинуваченої.

«Закінчити підготовку до апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника в інтересах обвинуваченої (Кондратьєвої – ред.) на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 червня 2026 року. Призначити апеляційний розгляд на 14:00 25 листопада 2026 року у приміщенні АП ВАКС» , – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, Карамушку та Кондратьєву затримали за підозрою в одержанні неправомірної вигоди в 47,5 тисяч доларів від осіб, які в незаконній спосіб отримали громадянство України. Детективи НАБУ встановили, що посадовець СБУ вимагав та отримав кошти за непритягнення до відповідальності осіб, які могли отримати посвідки на постійне або тимчасове проживання на території України в незаконний спосіб.

Слідство зібрало достатньо доказів для підтвердження того, що підозрюваний володів інформацією, яка свідчила про отримання групою іноземців посвідок на проживання в Україні через укладання фіктивних шлюбів із громадянками України. Доступ до таких даних відкривав можливості для шантажу та вимагання неправомірної вигоди, чим і скористався співробітник СБУ. Адже належне розслідування цих фактів мало б наслідком можливе видворення цих осіб із території України.