Апеляція підтвердила конфіскацію авто ексначальника Білгород-Дністровського ТЦК

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляція підтвердила конфіскацію авто ексначальника Білгород-Дністровського ТЦК

12 листопада 2026 р. 08:18

12 листопада 2026 р. 08:18

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила рішення про конфіскацію автівок, які належать родичам колишнього начальника Білгород-Дністровського районного ТЦК та СП в Одеській області Сергія Корака.

Таке рішення 5 листопада ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ексначальника Білгород-Дністровського районного ТЦК та СП в Одеській області Сергія Корака. Суд конфіскував два автомобілі TOYOTA C-HR HYBRID 2022 року випуску та ТОYОТА С-HR 2021 року випуску. На це рішення подали апеляційні скарги.

«Апеляційні скарги залишити без задоволення, а рішення Вищого антикорупційного суду від 3 квітня 2026 року – без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, прокурор САП подав позов про конфіскацію автівок начальника Білгород-Дністровського районного ТЦК Сергія Корака. Йдеться про два автомобілі Toyota C-HR HYBRID 2022 року випуску вартістю 1 381 630 грн та Toyota C-HR 2021 року випуску вартістю 564 789 грн, що придбані близькими родичами посадовця та з якими він прямо чи опосередковано міг вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.

Аналізом доходів і видатків посадовця та його родини встановлено неможливість набуття цього майна за рахунок законних джерел. Також за заявою прокурора судом у порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортні засоби.