Відповідальність для ЗМІ і «свобода брехні» для інфлюенсерів

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

11 липня 2025 р. 18:36

11 липня 2025 р. 18:36

Днями журналісти видань, що входять до медіахолдингу «Новини Вінниці», а це сайти «Новини Вінниці» , «Вінниця ПресПоінт» , видання « Політична арена », « Політична арена Вінниччини », « Хронікерс », « Вінниччина онлайн » та шість регіональних сайтів, працювали у Комітеті Верховної Ради України зі свободи слова. Там вони зустрілися з головою комітету Ярославом Юрчишиним та заступником голови Євгенієм Брагарем.

Серед іншого, а видання «Новини Вінниччини» вже повідомляло про цю зустріч, мова йшла про професійні аспекти.

Відповідальність для ЗМІ і «свобода брехні» для інфлюенсерів

Аспекти дотримання свободи слова

На зустрічі парламентарі та медійники зазначили, що зі зміною законодавства, працювати в медіа стало більш відповідально.

Адже «легальні» медіа мають пройти відповідну реєстрацію, отримати відповідний код, інформацію про що мають розмішати на сайтах чи шпальтах друкованих видань. А далі працювати, відповідно до стандартів згідно з чинним законодавством. Власне, це можуть робити й блогери та автори цифрового контенту, інфлюенсери, Можуть, але роблять це переважна меншість. Тобто, не несуть відповідальності за свій контент. Ні адміністративної, ні моральної.

Тому парламентарі зазначили, що можливі зміни у законодавстві в цьому сегменті.

Бо виходить дивна ситуація: зареєстровані ЗМІ верифікують інформацію, проводять факт-чекінг, не оприлюднюють в основному фейків.

Соцмережі та діти

Також журналісти та Ярослав Юрчишин та Євгеній Брагар торкнулися теми впливу соцмереж на поведінку українців та особливо – дітей

Про це заявив народний депутат Ярослав Юрчишин, коментуючи виклики, пов’язані з використанням платформи Telegram в умовах війни.

«Телеграм вже не просто месенджер. Це повноцінне медіа, яке часто перетворюється на інструмент інформаційної агресії. Ми маємо діяти відповідально», — наголосив Юрчишин.

Як зазначив голова комітету, в країнах ЄС активно обговорюється законодавче врегулювання діяльності соцмереж.

Наприклад, у Франції соціальні платформи вже можуть нести кримінальну відповідальність, якщо не співпрацюють зі слідством під час розслідувань злочинів, скоєних з використанням онлайн-каналів.

«Ми бачимо, як Франція змушує Телеграм взаємодіяти з правоохоронцями. А в Україні поки що все інакше. Підпали, вербування дітей, координація атак — усе це відбувається через анонімні канали», — зазначив Юрчишин.

Голова комітету особливо наголосив на проблемі залучення підлітків до злочинної діяльності через соцмережі. За його словами, Росія активно використовує Телеграм для вербування українських дітей у диверсійні групи.

«Це не вигадка. В Івано-Франківську, наприклад, лише завдяки відповідальності дитини і батьків вдалося запобігти трагедії. Але так не має бути — потрібна система», — заявив він.

У Євросоюзі готують нове регулювання для цифрових платформ. Йдеться про механізми блокування або штрафів для соцмереж, які не реагують на запити з боку держави. Також активно просувається ідея вікової верифікації — щоб діти мали доступ лише до безпечного контенту.

«Австрія, Норвегія вже впровадили обов’язкову верифікацію. В ЄС це ще обговорюється. Але суть одна: відповідальність мають нести всі — від платформи до батьків», — пояснив Юрчишин.

На думку депутата, Україна має не чекати європейських директив, а впроваджувати власні системи кіберзахисту, зокрема — на законодавчому рівні.

«Ми не виграємо цю інформаційну війну, якщо будемо грати за чужими правилами. Наше завдання – захистити своїх громадян, особливо дітей, навіть у цифровому середовищі» , — підсумував Юрчишин.

Відповідальність для ЗМІ і «свобода брехні» для інфлюенсерів

Штучний інтелект та поширення фейків

У комітеті Верховної Ради торкнулися і цієї теми. Журналісти та народні депутати дійшли спільної думки, що ШІ має стати інструментом у повсякденній роботі. Але штучний інтелект не замінить людину. Хоча згенерований ШІ фотовідеоконтент повсякчас удосконалюється, але відрізнити «машинну творчість» від роботи людини ще можна.

Тому – у перспективі розгляд законодавства в цій сфері. ЄС уже розпочав роботу по створення власної платформи ШІ.

«Там будуть певні запобіжники фейкам і вигаданому контенту, створеним штучним інтелектом. Проте, й зараз іноді використовують відповідне маркування на згенерованих ШІ опусах. Проте, мало хто зі звичайних споживачів зважає на це».

На думку голови комітету, Євросоюз настроєний до введення таких обмежень у роботі електронних ЗМІ, телеканалів. Ці обмеження менше торкнуться сфер реклами, створення розважального контенту тощо.

Тобто, Україна, як кандидат у члени в ЄС, має дотримуватися європейських норм, і ці норми будуть визначальними для держави та всіх споживачів інформації. А це, зрештою, усі ми. Без виключення.

Відповідальність для ЗМІ і «свобода брехні» для інфлюенсерів